|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Агентский договор при импорте. | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гость
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Уфа
Сообщений: 23
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
28.04.2008, 15:21
#1
Спасибо за ответики.
По поводу нежелания "нереза" - да им вообще мало что нужно от жизни. - самодостаточные!!! Есть у них ограничения и головная компания в США разрешает подписать только контракт с нашим резидентом так как он работает в этой отрасли и несёт полную ответственность за принятие товара по качеству (по ISO они хотят чтоб приняли) а у меня ентого ISO нет конечно, но это только для примера одно из требований. По Росфинониторингу - сложно ..... но можно. А если просто тупо договор купли продажи сразу между тремя компаниями с переходом права собственности? Все взаимоотношения каждого с каждым оговорим а и платильщик а коли так то какой же я брокер? - учвэд я. И коммерческий смысл будет. Только суть его кому объяснять то надо? договорились все довольны. Налоги заплатим по полной. Господа Вы поймите, не могу я найти того что это запрещает это сделать. В банках мне сказали что не могут они мне отказать в открытии ПСки и проплате. А вот если я "агент" то как я понимаю - как бы печально это не было но стоимость услуг агента надо включать в Таможенную стоимость. Что скажете? |
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гость
|
28.04.2008, 15:31
#2
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
28.04.2008, 15:37
#3
Письмо ФТС РФ от 31 августа 2004 г. N 01-06/192 "О декларанте товаров".
.....Так, если сделка по поставке товаров заключена поверенным либо агентом от имени получателя (отправителя) на основании договора поручения или агентского договора соответственно, то обязанность совершения таможенных операций для выпуска товаров и право выступать в качестве декларанта возникают только у получателя (отправителя) товаров. У поверенного (агента) же в этом случае такое право не возникает, поскольку он действует не от собственного имени, а от имени клиента. Декларант согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 11 и пункту 6 статьи 124 ТК России - это лицо, выступающее в таможенных правоотношениях от собственного имени. |
| Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Эксперт
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 1,159
Благодарности:
отдано: 93
получено: 196/146
|
29.04.2008, 11:25
#4
Цитата
( Апрель » )
А Вам не кажется, что ФТС малость перехлестнула в разрезе прав агента? п. 1 ст. 1005 ГК РФ: "Агентский договор 1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала". |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
29.04.2008, 11:46
#5
Это связано с валютным регулированием. У нас нельзя, чтобы одно лицо заключило контракт и получило ПС, а другое осуществляло за него валютный перевод.
Поскольку договор за счёт принципала, он осуществляет валютные платежи, значит он должен иметь контракт и ПС. отсюда ОН - Декларант. Наличие агента для таможни никакой роли не играет. |
|
__________________
|
|
|
|
Ответить с цитированием |