![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Нужна помощь Внешнеторг.контракт | Опции темы | Опции просмотра |
Аналитик
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 549
Благодарности:
отдано: 33
получено: 48/45
|
21.05.2008, 15:01
#11
Цитата
( Дедушка с кайлом » )
Ну дык я говорил о договоре комиссии а не про агентский и не про дог. поручения |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
|
21.05.2008, 15:09
#12
Цитата
( GVIDO » )
ВООБЩЕ НИКАК!!!! Декларантом (не декларантом-представителем) является всегда и только контрактодержатель! |
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 549
Благодарности:
отдано: 33
получено: 48/45
|
21.05.2008, 15:19
#13
Цитата
( Апрель » )
Полностью согласен с Вами по поводу "левой" величины, а в свете разъяснения автора поста - главный вопрос, это размежевание российских партнёров, сиречь соинвесторов. Я уже предложил Nastya в личном сообщении некоторые соображения и все они направлены на уход от трёхсторонней сделки |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Аналитик
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 549
Благодарности:
отдано: 33
получено: 48/45
|
21.05.2008, 15:24
#14
Цитата
( Дедушка с кайлом » )
Да я не спорю с этим, только контракт может быть как в форме купли-продажи, так и в форме ну скажем дог. комиссии, тогда декларант - комиссионер. Согласны? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
|
21.05.2008, 15:27
#15
Цитата
( GVIDO » )
Пока не согласен, потому, что не понял. Можно подробнее? |
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
21.05.2008, 15:29
#16
Цитата
( GVIDO » )
Да! Если комиссионер прописан в контракте в качестве Покупателя и ПС открыт на него. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
21.05.2008, 15:35
#17
Цитата
( Дедушка с кайлом » )
В контракте прописывается, что Плательщиком за данный товар является комиссионер. Оплату производит со своего счета, например, за счет средств перечисленных ему Заказчиком. Тогда ПС внешнеторговой сделки м.б. открыт на комиссионера. Он в контракте выступает от своего имени. И может быть декларатором© |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
|
21.05.2008, 15:40
#18
Цитата
( Апрель » )
Совершенно верно, комиссионер - в 14 графу. Но в гр. 8 как я напишу другого? Не может он быть получателем импортного товара, пока товар не выпущен для внутреннего потребления. |
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
21.05.2008, 15:45
#19
Цитата
( Дедушка с кайлом » )
А он его и не получит, ибо декларатором будет комиссионер( и 14гр, и 9гр, и 54гр) Вот когда выпустится, тогда и поедет к Получателю. |
|
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 549
Благодарности:
отдано: 33
получено: 48/45
|
21.05.2008, 15:48
#20
Цитата
( Апрель » )
Да нет же, комиссионер прописан в качестве комиссионенра.Комиссионер действует от своего имени но по поручению комитента на своё имя открывает ПСи, на своё имя таможит, право собственности по такому контракту не переходит к комиссионеру, товар отображается на забалансовом счёте. Есть недостатки: - крайне сложно применить 1-й метод; - дополнительные начисления на стоимость в порядке ст. 19.1 закона О там. тарифе; - налоговая просто шалеет от таких договоров. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |