В порядке бреда...

[Touareg]

Насчёт поста, как юр.лица - не знаю, а вот на инспекторов заводят. Сценарий такой - посттаможенный контроль, КТС, учВЭД КТСится, если сумма больше какого-то (не помню) порога, на инспектора заводится дело по статье двести-какой-то (не помню - "Халатность"). Только не КоАП, а УК.. Закрывать - не закрывают, но начинается бодяга с судом и т.п. К сожалению - тоже правда жизни...

Нет, речь не об УД. Исключительно об административной ответственности.
Есть субъект. И его правоспособность не вызывает сомнений.
Есть объект. Есть объективная сторона и факты - служебная записка (письмо) с недостоверной отчетностью.
Есть таможенный орган - таможня (РТУ), которому другой субъект правоотношений (таможня либо пост) представляет установленную нормативно-правовым актом отчетность...
Вопрос чисто теоретический.

[Проходящий мимо]

Уважаемый Туарег, все-таки таможня - это структура, более похожая на военную, и у вас жесткая вертикальная иерархия. К тому же лицо, которое предоставило недостоверный отчет, не гражданское (как я думаю), а носит звездочки.
Поэтому, как я понимаю, это должно быть служебное раследование. Т.е. это скорее вопрос кадровый и службы внутренней безопасности.
А являетя ли таможенный пост юр. лицом - это еще большой вопрос. То, что у него есть свой счет в банке, еще его юр.лицом не делает. Юр.лицо - это внесенное в Единый государственный реестр юридических лиц.
(Хотя, с другой стороны, статус администраций муниципальных и областных - тоже не юр.лица, а в суд на них подавать можно).
Тут нужен совет грамотного юриста. У вас в вашем надзорном органе нет знакомых?

[Touareg]

Есть))) И не один... И даже этот форум читают несколько моих надзорных знакомых))) Писать только стесняются, правда, Леха?)))

[Бумбараш]

А Вы попробуйте, возбудитесь.
В принципе, никаких правовых препятствий нет, как писали выше.

[Briggit]

А Вы попробуйте, возбудитесь.
В принципе, никаких правовых препятствий нет, как писали выше.

Даже не смешно

[DME_customs]

Нет, речь не об УД. Исключительно об административной ответственности.
Есть субъект. И его правоспособность не вызывает сомнений.
Есть объект. Есть объективная сторона и факты - служебная записка (письмо) с недостоверной отчетностью.
Есть таможенный орган - таможня (РТУ), которому другой субъект правоотношений (таможня либо пост) представляет установленную нормативно-правовым актом отчетность...
Вопрос чисто теоретический.

Ну, если чисто теоретически, тогда читаем ст. 2.1.1 КоАП:
"Административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое насстоящим Кодексом...." бла-бла-бла..

В пункте 1 ст. 48 ГК РФ называются следующие признаки юридического лица.
Юридическое лицо - это организация, имеющая самостоятельный правовой статус, отделенный от правового статуса создавших ее или входящих в ее состав учредителей (участников). При этом под организацией понимается определенная указанная в законе структура или организационно-правовая форма, являющаяся субъектом гражданского права.
Таким образом, т/п не является юр.лицом и не может в этом качестве нести административную ответственность..
Я так думаю.

[Touareg]

Тогда что такое пост со статусом юридического лица?
И возьмем другую ситуацию: таможня - юр. лицо. Может РТУ ее притянуть по тому же поводу?

[DME_customs]

Тогда что такое пост со статусом юридического лица?

Честно? Не знаю... Хоть одним глазом на уставняки глЯнуть..
А какая форма собственности этого юр. лица? ООО или некоммерческое партнёрство?

[clear]

Честно? Не знаю... Хоть одним глазом на уставняки глЯнуть..
А какая форма собственности этого юр. лица? ООО или некоммерческое партнёрство?

В лучшем случае это ГУ -государственное учреждение.

В пункте 1 ст. 48 ГК РФ называются следующие признаки юридического лица.
Юридическое лицо - это организация, имеющая самостоятельный правовой статус, отделенный от правового статуса создавших ее или входящих в ее состав учредителей (участников). При этом под организацией понимается определенная указанная в законе структура или организационно-правовая форма, являющаяся субъектом гражданского права.
Таким образом, т/п не является юр.лицом и не может в этом качестве нести административную ответственность..
Я так думаю.[/QUOTE]

Статья 48. Понятие юридического лица
1. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.