решение ФТС

[Ёлка]

Речь идет о предварительном решении о классификации товаров в соответствии ТН ВЭД. заводы ничего не производят- они покупатели.

1. Документ о предварительном решении о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД не является 100% основанием для таможни пропускать товар именно под этим кодом, верон?
2.покупатель Y может ввести товар и без дока ФТС о предварительном решении о классификации товаров в соответствии с ТЕ ВЭД?
3.стесняюсь спросить, а ТПП может выдать подобное решение? и чье решение имеет больший вес для тамож органов?

[SandySoft]

1. Документ о предварительном решении является основанием для таможни.
п.5 ст.40 ТК РФ
"5. Решения таможенных органов о классификации товаров являются обязательными.":
п. 9 Административного регламента, утвержденного Приказом ФТС от 01.08.2008 № 951:
"9. Предварительное решение является обязательным для всех таможенных органов Российской Федерации."

2. Верно. Если покупатель уверен в правильности кода, который он укажет в ГТД, то он вполне может обойтись и без предварительного решения ФТС.

3. "Федеральная служба, уполномоченная в области таможенного дела, и иные таможенные органы, определяемые этой службой, по запросу заинтересованного лица принимают предварительное решение о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД в отношении конкретного товара" (п.1 ст. 41 ТК РФ).

[пенсионер]

1. Документ о предварительном решении является основанием для таможни.
п.5 ст.40 ТК РФ
"5. Решения таможенных органов о классификации товаров являются обязательными.":
п. 9 Административного регламента, утвержденного Приказом ФТС от 01.08.2008 № 951:
"9. Предварительное решение является обязательным для всех таможенных органов Российской Федерации."

2. Верно. Если покупатель уверен в правильности кода, который он укажет в ГТД, то он вполне может обойтись и без предварительного решения ФТС.

3. "Федеральная служба, уполномоченная в области таможенного дела, и иные таможенные органы, определяемые этой службой, по запросу заинтересованного лица принимают предварительное решение о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД в отношении конкретного товара" (п.1 ст. 41 ТК РФ).

Вам не жалко по таким вопросам тратить свое время ?
Ведь Елка просто не желает ничего читать. На все ее вопросы есть прямые и главное понятные ответы в кодексе,в приказе на котрый Вы указали ранее, в других приказах.

[Ёлка]

Вам не жалко по таким вопросам тратить свое время ?
Ведь Елка просто не желает ничего читать. На все ее вопросы есть прямые и главное понятные ответы в кодексе,в приказе на котрый Вы указали ранее, в других приказах.

Уважаемый, пенсионер! я очень всем и Вам в том числе за то, что Вы не поленились написать свой комментарий, благодрна за потраченное время на мои вопросы!!! Не сомневайтесь, обязательно займусь углубленным изучением документов, которые мне любезно указали Ваши предшественники (которым отдельное мерси!!!)... на данный момент нет возможности заняться этим... поэтому и продолжаю задавать вопросы...

[таможенник]

1. Документ о предварительном решении является основанием для таможни.
п.5 ст.40 ТК РФ
"5. Решения таможенных органов о классификации товаров являются обязательными.":
п. 9 Административного регламента, утвержденного Приказом ФТС от 01.08.2008 № 951:
"9. Предварительное решение является обязательным для всех таможенных органов Российской Федерации."

2. Верно. Если покупатель уверен в правильности кода, который он укажет в ГТД, то он вполне может обойтись и без предварительного решения ФТС.

3. "Федеральная служба, уполномоченная в области таможенного дела, и иные таможенные органы, определяемые этой службой, по запросу заинтересованного лица принимают предварительное решение о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД в отношении конкретного товара" (п.1 ст. 41 ТК РФ).

ЦЦЦ, на практике, предъявив завод к оформлению - получите не оформление по заявленному коду, а стойкое нежелание признать заявленный товар идентичным указанному в предв.класс. решении, что повлечет все возможные негативные последствия... риск не оправдан. ЛУЧШЕ ИМЕТЬ НА РУКАХ КЛАСС. РЕШЕНИЕ ПО ПК №388 (БЫВШЕМУ)

[SandySoft]

2 таможенник
В ходе обсуждения выяснилось, что обсуждаемые заводы - не товар, а Покупатели. Почему Приказ от 23.04.2001 № 388 стал БЫВШИМ? (у меня "консультант" показывает его действующим в ред. от 20.12.2007).