Курсовая разница при перерасчете валюты

[duty-free]

рубли по соответствующему курсу. Где тут хоть слово про перерасчет на дату подачи ГТД??? Что касается ст. 362 ТК, то там указывается, что перерасчет на дату подачи ГТД необходимо когда это требуется.

Да поймите же, что пересчитывается не валюта платежа, а валюта СЧЕТА. Вот если бы инвойс был в рублях, то тогда не надо пересчитывать.

[solomon63]

т.е. если бы они заплатили по курсу 25 в августе, а декларировали бы сейчас по курсу 27, то должны бы были указать стоимость которая меньше или как Вы желаете ФАКТИЧЕСКИ УПЛАЧЕННУЮ?!

Фактически уплаченную, что соответствует ст. 19 закона "о таможенном тарифе".

Да поймите же, что пересчитывается не валюта платежа, а валюта СЧЕТА. Вот если бы инвойс был в рублях, то тогда не надо пересчитывать.

Дайте ссылку на нормативный акт, ну или хотя бы письмо ФТС, или судебный акт, не можете, а у меня перед глазами имеется решение Белгородского арбитражного суда, да не нормативный акт и право у нас не прецедентное, но своё решение суд выносил же на основании законов.

Я создал данную тему так как в принципе на тот моментнебыл до конца уверен в своей позиции, так как как писал legotar

Нормативки нормальной по ТС просто нет в природе - есть куча абстрактных бумажек, инструкций и разъяснений, которые содержат в себе одну основную, но размытую формулировку: "... а так же прочие дополнительные документы...."

И хотел посмотреть как на данную ситуацию смотрят со стороны участника ВЭД. В итоге как писал ранее одни эмоции и не одного мотивированного, со ссылками на нормативку, ответа.

[IrinaN]

Дальше разговор не имеет смысла. Вы даете СВОЕ понимание ст 19 закона о тт и ст 326 ТК и не хотите слушать мнения других, которые понимают это по-другому. Обращаю Ваше внимание, что Вы тоже не привели ни одного НПА в подтверждение ваших слов... К сожалению где начинается таможня, логика заканчивается

[solomon63]

Дальше разговор не имеет смысла. Вы даете СВОЕ понимание ст 19 закона о тт и ст 326 ТК и не хотите слушать мнения других, которые понимают это по-другому. Обращаю Ваше внимание, что Вы тоже не привели ни одного НПА в подтверждение ваших слов... К сожалению где начинается таможня, логика заканчивается

1. Согласен что дальнейший разговр смысла не имеет.
2. Возможно, но я даю подробное изложение своего понимания ст 19 Закона и ст. 326 ТК, в то время как мне пытаются впатить, что коль в инвойсе написано что платили в баксах значит платили в баксах, а всё остальное таможню не должно волновать.
3. Таможня это прежде всего люди, которые выполняют свои обязанности, эти обязанности прописаны в законах, инструкциях, административном регламенте и т.д. Если считаете что данные инструкции лишины логики, либо действия таможеника не обоснованы можете обжаловать: выщестоящему начальнику, в РТУ, ФТС, в прокуратуру, в суд. У участника ВЭД столько полномочий что и не одному таможенику не снилось.

[duty-free]

1. Согласен что дальнейший разговр смысла не имеет.
3. Таможня это прежде всего люди, которые выполняют свои обязанности, эти обязанности прописаны в законах, инструкциях, административном регламенте и т.д. Если считаете что данные инструкции лишины логики, либо действия таможеника не обоснованы можете обжаловать: выщестоящему начальнику, в РТУ, ФТС, в прокуратуру, в суд. У участника ВЭД столько полномочий что и не одному таможенику не снилось.

На слезу пробило... Вы на земле то были? В реальной таможне? Я например каждый день вижу сколько полномочий у учВЭДа.

[Джузз]

На слезу пробило... Вы на земле то были? В реальной таможне? Я например каждый день вижу сколько полномочий у учВЭДа.

А Вы попытайтесь не путать пуганного представителя серой получалки, с реальным УчВЭДом и тогда увидите разницу.

А Вы попытайтесь не путать пуганного представителя серой получалки, с реальным УчВЭДом и тогда увидите разницу.

А ведь так оно и есть ...

т.е. если бы они заплатили по курсу 25 в августе, а декларировали бы сейчас по курсу 27, то должны бы были указать стоимость которая меньше

Да.
А то, что она "меньше"- вызывает стойкое отвращение?

или как Вы желаете ФАКТИЧЕСКИ УПЛАЧЕННУЮ?!

Я, конечно, извиняюсь, но...мне думается это не Его желание...Возможно я не прав, но тогда... тогда....ну...
Solomon63, Вы тот, чья подпись стоит внизу документа № 5003-1?

Вы даете СВОЕ понимание ст 19 закона о тт и ст 326 ТК и не хотите слушать мнения других, которые понимают это по-другому.

Уважаемая Ирина,во многом придерживаюсь той же точки зрения на рассматриваемый вопрос, что и Solomon63.Человек я без предубеждений (в этом случае) и если Вас не затруднит растолковать КАК следует понимать фразу ЗТТ, я буду Вам благодарен.
"1. Таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, является стоимость сделки, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на экспорт в Российскую Федерацию и дополненная в соответствии со статьей 19.1 настоящего Закона.
Для целей настоящей статьи ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате, является общая сумма всех платежей, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу и (или) третьему лицу в пользу продавца за ввозимые товары. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме покупателем продавцу или третьему лицу в пользу продавца."

[duty-free]

Да.
А то, что она "меньше"- вызывает стойкое отвращение?

Я, конечно, извиняюсь, но...мне думается это не Его желание...Возможно я не прав, но тогда... тогда....ну...
Solomon63, Вы тот, чья подпись стоит внизу документа № 5003-1?


Уважаемая Ирина,во многом придерживаюсь той же точки зрения на рассматриваемый вопрос, что и Solomon63.Человек я без предубеждений (в этом случае) и если Вас не затруднит растолковать КАК следует понимать фразу ЗТТ, я буду Вам благодарен.
"1. Таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, является стоимость сделки, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на экспорт в Российскую Федерацию и дополненная в соответствии со статьей 19.1 настоящего Закона.
Для целей настоящей статьи ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате, является общая сумма всех платежей, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу и (или) третьему лицу в пользу продавца за ввозимые товары. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме покупателем продавцу или третьему лицу в пользу продавца."

В валюте контракта! Она фактически и уплачена. У них рубль валюта платежа, а не контракта, за товар заплачено не 27000рублей, 1000долларов! Фактический платеж 1000 долларов, которые они и заявляют в ГТД.

[duty-free]

А Вы попытайтесь не путать пуганного представителя серой получалки, с реальным УчВЭДом и тогда увидите разницу.

Да в том то и беда, что серый или белый один страх в глаз и полное незнание своих прав. А если и знает все равно боится ими пользоваться.