Помогите, проблемы с таможней и почтовым отправлением, дело шьют

Впрочем, вам это будет сделать затруднительно, вы уже достаточно засветились...

Вывод - податься в бега...пока не перекрыли аэропорты и вокзалы.

[prosto]

Не отпадает. Он, типа, ждет поставку законную и правильную. К этому грузу не имещую никакого отношения. И жаждет разместить ея на СВХ.Примерно так..

То есть, Вы думаете, что в договоре со складом не указан предмет договора - товары, принятые на хранение?

[Dimitry1]

короче на Связи слушай сюда... тебя развели по-крупному... нафига ты забирал посылку с почты??? и как они её тебе отдали интересно??? или Вы с таможенником на склад СВХ осматривать её поехали??? вообщем у меня ещё 1000 вопрсов... но ты один без опытного юриста уже не выгребешь чувствую...

То есть, Вы думаете, что в договоре со складом не указан предмет договора - товары, принятые на хранение?

Не-а. Типовой Договор имеет общую форму. Без конкретики. Она появляется только на этапе выставления счета.

[prosto]

Не-а. Типовой Договор имеет общую форму. Без конкретики. Она появляется только на этапе выставления счета.

Думаю, всё-таки, что в договорах на хранение товаров, прибывших в адрес физ.лиц, предмет договора фигурирует.
Хотя, ни в коем разе не настаиваю. Но такой порядок вещей мне кажется логичным...коль товар уж прибыл.

[alpar]

короче на Связи слушай сюда... тебя развели по-крупному... нафига ты забирал посылку с почты??? и как они её тебе отдали интересно??? или Вы с таможенником на склад СВХ осматривать её поехали??? вообщем у меня ещё 1000 вопрсов... но ты один без опытного юриста уже не выгребешь чувствую...

Зачем задавать 1000 вопросов, если на них уже давно даны ответы? К примеру:

Далее вместе с таможеником поехали на почту получать посылку, и вернулись на таможню, вскрыли.

Думаю, всё-таки, что в договорах на хранение товаров, прибывших в адрес физ.лиц, предмет договора фигурирует.
Хотя, ни в коем разе не настаиваю. Но такой порядок вещей мне кажется логичным...коль товар уж прибыл.

А дурака включить? Типа, я думал это моё, а это не моё...Потому, что жду вот точно такое же, только...к-хы.. с перламутровыми пуговицами..

[Dimitry1]

вообще-то с СВХ замутить мне нравится вариант, но товарищ НА СВЯЗИ уже посулку получил на почте, т.е. признал, что посылка его!!!!

[Dimitry1]

Зачем задавать 1000 вопросов, если на них уже давно даны ответы? К примеру:

я в шоке... я ещё и читать не умею... спасибо...

[На Связи]

Я писал всю историю в самом первом моем сообщении.
Дублирую:
"Придя на почту получать, мне выдали "таможеное уведомление", предписывающее явиться в таможню по месту жительства для оформления этой посылки, что я и сделал.
Далее вместе с таможеником поехали на почту получать посылку, и вернулись на таможню, вскрыли.
Далее мне объявили, что электронные блоки ввозить нельзя, и нужно разрешение Минсвязи РФ и еще ФСБ должно осмотреть эти устройства.
Понимая, что через Минсвязи мне не пробиться, я хотел тут же отказаться от этой посылки (товара), мне сказали, что уже нельзя отказаться, механизм запущен.
Меня заставили поместить посылку к ним на склад временного хранения (СВХ) и подписать договор хранения."

Забрал с почты потому, что не знал, что это приведет к таким наездам от таможни.
Т.к. товаров запрещенных к пересылке, к ввозу, к обладанию на территории РФ не было, подумал что бояться нечего, они посмотрят внутрь, да отпустят.
В следующий раз при виде "таможеного уведомления" на почте я откажусь от получения посылки.



К договору есть акт приема-передачи в котором упомянуто наименование товаров.

"Настоящим подверждается , что Иванов ИИ в лице представителя Международный почтампт пепередал, а представитель СВХ ООО"" принял на хранение все перечисленные товары, находящиеся под таможенным контролем"

Только в чем именно их развод ?