Помогите, проблемы с таможней и почтовым отправлением, дело шьют

[prosto]

А дурака включить? Типа, я думал это моё, а это не моё...Потому, что жду вот точно такое же, только...к-хы.. с перламутровыми пуговицами..

Включить можно, конечно.
Но у таможни выключатель в виде КоАП, как правило, под рукой.

[Dimitry1]

Только в чем именно их развод ?

развод в том, что посылку не надо было на таможню везти... досматривают её на почте... и тебе не должны были её выдавать... как только ты забрал посылку с почты надо было пожелать досмотровому инспектору всего наилучшего...

[prosto]

Я писал всю историю в самом первом моем сообщении.
Дублирую:
Забрал с почты потому, что не знал, что это приведет к таким наездам от таможни.

Незнание законов, как известно, не освобождает от ответственности, а усугубляет ея (что, собсно говоря, достаточно наглядно Ваш пример демонстрирует).
В то время, как знание законов, напротив, зачастую помогает ответственности избегнуть.

[Dimitry1]

слушай, тебе надо теперь ехать на СВХ и задать вопрос, а на каком основании они хранят посылку, к которой нет никаких вопросов... и которую ты уже благополучно получил на почте???

[alpar]

развод в том, что посылку не надо было на таможню везти... досматривают её на почте... и тебе не должны были её выдавать... как только ты забрал посылку с почты надо было пожелать досмотровому инспектору всего наилучшего...

Никакого развода. Это в Москве досматривают на почте (и то на одной), а в других городах досматривают на таможне...

[alpar]

слушай, тебе надо теперь ехать на СВХ и задать вопрос, а на каком основании они хранят посылку, к которой нет никаких вопросов... и которую ты уже благополучно получил на почте???

Посылка была помещена на СВХ после получения на почте с подписанием соответствующего договора.
Вы и правда не умеете читать...

[Dimitry1]

Никакого развода. Это в Москве досматривают на почте (и то на одной), а в других городах досматривают на таможне...

а основание??? а инпектор с тобой едет как таможенное сопровождение??? смешно...

[На Связи]

Да, посылку благополучно получил на почте.
Таможенники на листе "таможенное уведомление", который мне изначально выдали на почте, поставили свои пометки, разрешающие почте выдать мне товар.
Таможенник передал при мне сотруднику почты эту разрешительную бумагу, после чего сотрудник почты выдал мне посылку.

Кстати я в Москве.

Вот мне тоже так кажется, что после выдачи посылки они уже не должны были меня принуждать к СВХ.
Ведь теперь, даже в случае отказа растаможить товар невозможно отправить его обратно. Это было бы возможно, если бы товар числился нак почте.

Есть же какие-то документы регулирующие эти процессы получения/растамаживания ?
Подскажите где копать ?

Если заявлять ходатайство о прекращении административного дела, то нужно основание, описать в чем именно, по каким законам они нарушили помещение на СВХ.

[Dimitry1]

Посылка была помещена на СВХ после получения на почте с подписанием соответствующего договора.
Вы и правда не умеете читать...

два раза прочитал... какой договор на почте был подписан???

[Dimitry1]

Да, посылку благополучно получил на почте.
Таможенники на листе "таможенное уведомление", который мне изначально выдали на почте, поставили свои пометки, разрешающие почте выдать мне товар.
Таможенник передал при мне сотруднику почты эту разрешительную бумагу, после чего сотрудник почты выдал мне посылку.

Кстати я в Москве.

Вот мне тоже так кажется, что после выдачи посылки они уже не должны были меня принуждать к СВХ.
Ведь теперь, даже в случае отказа растаможить товар невозможно отправить его обратно. Это было бы возможно, если бы товар числился нак почте.

Есть же какие-то документы регулирующие эти процессы получения/растамаживания ?
Подскажите где копать ?

Если заявлять ходатайство о прекращении административного дела, то нужно основание, описать в чем именно, по каким законам они нарушили помещение на СВХ.

да НА СВЯЗИ... вот в этот момент когда ты получил посылку по этому уведомлению, ты и должен был сделать таможеннику реверанс... а с СВХ они реально перегнули...