![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : STS-ложистик | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,717
Благодарности:
отдано: 4,423
получено: 1,909/1,664
|
24.12.2008, 23:19
#1
тогда это не брокер, а г..о и есть, не вправе брокер клиенту отказывать при наличии возможности, а не при отсутствии запаха.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
24.12.2008, 23:57
#2
"так выпьем же за то ,что бы наши возможности совпадали с нашими желаниями(запахами)"
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: где-то в Азиопе
Сообщений: 1,312
Благодарности:
отдано: 38
получено: 104/83
|
26.12.2008, 18:05
#3
Цитата
( SV » )
то есть, по-вашему, если брокер берется за любое Г... - то он настоящий брокер, а если не берется, то он сам Г... ? логика не аристотелева, но понимать вашу сентенцию можно только так. Может быть в Сочи кроме пальм и нет ничего? похожего на таможенное оформление...вот и плавает через брокеров всякое г... ![]() |
|
__________________
Не злите меня, мне уже трупы складывать некуда... Шучу. Места еще есть, welcome! модерам - скидки ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,717
Благодарности:
отдано: 4,423
получено: 1,909/1,664
|
24.01.2009, 21:43
#4
2 Таможенник, изучаем ГК, ТК. Вся логика - из законов. Деятельность брокера имеет публичный характер, при получении сидетельства он был вправе ограничить свою деятельность - есть в свидетельстве надпись "кроме г"вна"? Нет, будь добр - оформляй, отмазываешься - сам г"вно, на некоторых постах с этим даже начальство разбирается. Есть случай (Ростов) - в суд подавали на брокера с возмещением убытков.
|
![]() |
Ответить с цитированием |