хотят привлечь по контрабанде!!!!! помогите советом!!!!

[Бумбараш]

А насчет уголовки: это всё равно перебор со стороны таможни, это всё после разбирательства после определения. Скорее всего Вас пугают! Так Вы имеете финанс. отношения с таможней? Если нет, то процентов на 90- пугают!
Да и ЕСЛИ(!) уголовка, то по отношению к фирме, ибо декларант она (фирма), хотя и в Вашем лице: графа 14 в ГТД!!! -Это, кстати, аргумент при разговоре с рукводством!!!

Не хочется сгущать краски, но у директора позиция предпочтительней. Сольёт он СПТО. В документах чёрным по иностранному кожа.
Шанс, что в контракте, спецификации, иных документах имеется информация об искуственной коже. Ну и, вдруг, там на самом деле искуственная. Если нет, то преступная халатность, как минимум.

[черно-белый]

Не хочется сгущать краски, но у директора позиция предпочтительней. Сольёт он СПТО. В документах чёрным по иностранному кожа.
Шанс, что в контракте, спецификации, иных документах имеется информация об искуственной коже. Ну и, вдруг, там на самом деле искуственная. Если нет, то преступная халатность, как минимум.

Как бы дир не сливал СПТО, декларантом является ФИРМА.А наличие прямого умысла СПТО, а не ошибки, надо сильно долго доказывать. Наша беспредельная таможня возбудила бы УД по ч.4 ст. 188 ( группа).Это не шутка-3 прецедента уже были. Правда в суде такие дела ломаются, как пряник, но тем не менее. А в данном случае, вначале будет протокол об АП (16.2), потом будет протокол изъятия части товара по которой возбуждено АП, потом экспертиза, потом оценочная экспертиза и только потом, если сумма превысит-УД.