Растаможка под "чей-то" контракт (пару вопросов)

[Амадеус]

декларант в данном случае комиссионер, значит, готовим вазелин. :-)

декларант в данном случае комиссионер, значит, готовим вазелин. :-)

"при сделках с участием комиссионера в качестве декларанта может выступать как сам комиссионер (агент, действующий от собственного имени), так и комитент..." (с)
Поэтому :

Декларанта, и только его.

Диалектка, однако.
Можно было бы сказать, что "декларант"- тот кто в 14 графе, но там может быть указан и ...брокер, не имеющий отношения к внешнеторговой сделке. Мне почему-то думется, что неплохо бы вазелином запастись лицу, нарисованному в гр.9 ГТД. Чисто так,на всякий случай...

"при сделках с участием комиссионера в качестве декларанта может выступать как сам комиссионер (агент, действующий от собственного имени), так и комитент..." (с)
Поэтому :

Диалектка, однако.
Можно было бы сказать, что "декларант"- тот кто в 14 графе, но там может быть указан и ...брокер, не имеющий отношения к внешнеторговой сделке. ...

То, что брокер не имеет отношения к ВЭ сделке не снимает с него ответственности, если он указан в гр. 14 и 54 ГТД. На то он и брокер. И спрос со стороны таможни будет только с него. Насколько я помню, солидарная ответственность брокера и получателя законодательно не установлена. Таможня в рамках ТК и административного кодекса взыщет и накажет брокера, а брокер в рамках гражданского права будет взыскивать с получателя. По брокерскому Договору.

То, что брокер не имеет отношения к ВЭ сделке не снимает с него ответственности, если он указан в гр. 14 и 54 ГТД. На то он и брокер. И спрос со стороны таможни будет только с него. Насколько я помню, солидарная ответственность брокера и получателя законодательно не установлена. Таможня в рамках ТК и административного кодекса взыщет и накажет брокера, а брокер в рамках гражданского права будет взыскивать с получателя. По брокерскому Договору.

Если в силах брокера было достоверно заявить-обязательно притянут. Однако документы содержащие недостоверные сведения (если таковые имеются, конечно) более тянут на дно всё ж таки декларанта, ИМХО.

Однако документы содержащие недостоверные сведения (если таковые имеются, конечно) более тянут на дно всё ж таки декларанта, ИМХО.

Коллега, я не очень понимаю Ваших оговорок. В ГТД в гр 14 и 54 указывается либо декларант, либо брокер. Вместе - никак и никогда. Тот кто "вбит", тот и отвечает. Про гр. 9. Лицо "вбитое" там отвечает за исполнение финансовых обязательств только по контракту, т.е. лицо, на которое раскрыт ПС. И всё.

Коллега, я не очень понимаю Ваших оговорок. В ГТД в гр 14 и 54 указывается либо декларант, либо брокер. Вместе - никак и никогда. Тот кто "вбит", тот и отвечает. Про гр. 9. Лицо "вбитое" там отвечает за исполнение финансовых обязательств только по контракту, т.е. лицо, на которое раскрыт ПС. И всё.

ИМХО:
Я к тому, что брокер (даже если он указан в 14 графе) декларантом не становится (если не имеет отношения к внешнеторговой сделке).
В 9 гр., как Вы правильно отметили, тот, на кого ПС, и как правило он же инициатор внешней сделки, что его и позволяет его считать декларантом, и возлагает на него определённую ответственность за нарушения таможенных правил.

ИМХО:
Я к тому, что брокер (даже если он указан в 14 графе) декларантом не становится (если не имеет отношения к внешнеторговой сделке).
В 9 гр., как Вы правильно отметили, тот, на кого ПС, и как правило он же инициатор внешней сделки, что его и позволяет его считать декларантом, и возлагает на него определённую ответственность за нарушения таможенных правил.

Неправильно.Повторяю. Декларантом являтся либо сам декларант если он "вбит" в 14гр.,либо его Представитель - брокер, если в 14 гр. брокер. Ответственность и того и другого одновременно незаконна. Либо-либо.