Глава 16 КоАП и КТС - Страница 4

OrenStep · 18.02.2009, 14:17 #31

Цитата ( Chellenger » )

С удовольствием, бы, но вот тоже весь форум перечитал из-за нее.
Я не волшебник, я только учусь! (с)

А как научитесь уроки давать будете?

filcon · 18.02.2009, 14:18 #32

"Только Контракт" это номер Контракта ? Ну и всё внутри слегка "взрыхлить", да ? Конкретно : Поставцика и Покупателя менять не надо ? И ещё вопрос : если состоится КТС, то в дальнейшем при методе определения ТС по идентичным какая цена будет приниматься, с учетом КТС или первоначальная ?

Хотел бы вернуться к началу темы о возбуждении АП по 16 главе...

Формулируем вопрос по новому: есть ли дело об АП, если в доках всё соответствует : - количестве штук, количество мест, номенклатура, а на досмотре "уплывет" незначительно вес (и это не влияет на ТС).

Какие ещё варианты, кроме расхождения по весу могут возникнуть ( "вброс" левака не рассматриваем, я таможне ВЕРЮ !!! { все слышали?}, вот) ?

Сентенций на тему " не сумлевайся, касатик, таможня может ФСЁ ! " уже можно не надо, лучше примеры из жызни...(чё-то как-то нахально написал)

18.02.2009, 14:30 #33

Цитата ( filcon » )

чё-то как-то нахально написал)

Вы откройте КОАП 16 статью. И начните последовательно на себя её примерять. Расхождение веса может быть и статьёй перевозчика. Вы поймите, в рамках форума невозможно изложить всю административную практику... Фактура нужна..Тогда можно пофантазировать, чтобы я с Вами сделал, если бы был таможенником. Или что можно сделать с таможенником, если бы я был на Вашем месте.

mik · 18.02.2009, 14:37 #34

Если хотят подтянуть по весу, я такое проходил. Взвешивают пару мест и умножают на кол-во вест. При погрешности весов на СВХ, может поплыть вес. По такой причине лет пять назад в Брянске пару тонн из вагона сняли. В Москве остаток перевесили, составили протокол в МВТ. Полюбовно с брянскими договорились и дело закрыли.
А вообще тема мне на сегодня близка.
Прибыл груз масло оливковое. Греки опустили стоимось на 40% по сравнению с прошлым годом. ТС ниже рисков на 30%. Подали ГТД без доков, которые подтверждают ТС (Экспортные и прочие доки, которые же есть на руках). В данный момент нач. поста выписывает требование. Как будет на руках, обнародую.

Vovez · 18.02.2009, 14:37 #35

Мобыть, пригодится...

Chellenger · 18.02.2009, 14:40 #36

Цитата ( OrenStep » )

А как научитесь уроки давать будете?

Ну, что Вы коллега! Сразу деньги буду давать!

Бумбараш · 18.02.2009, 15:21 #37

Цитата ( Vovez » )

Мобыть, пригодится...

Стоит в полезные сЦылки определить.

Vovez · 18.02.2009, 15:22 #38

Цитата ( Бумбараш » )

Стоит в полезные сЦылки определить.

Там уже есть.

OrenStep · 18.02.2009, 15:31 #39

Цитата ( Chellenger » )

Ну, что Вы коллега! Сразу деньги буду давать!

Добрейшей души человек!

Sine qua non · 18.02.2009, 16:01 #40

Цитата ( filcon » )

"Только Контракт" это номер Контракта ? Ну и всё внутри слегка "взрыхлить", да ? Конкретно : Поставцика и Покупателя менять не надо ? И ещё вопрос : если состоится КТС, то в дальнейшем при методе определения ТС по идентичным какая цена будет приниматься, с учетом КТС или первоначальная ?

Хотел бы вернуться к началу темы о возбуждении АП по 16 главе...

Формулируем вопрос по новому: есть ли дело об АП, если в доках всё соответствует : - количестве штук, количество мест, номенклатура, а на досмотре "уплывет" незначительно вес (и это не влияет на ТС).

Какие ещё варианты, кроме расхождения по весу могут возникнуть ( "вброс" левака не рассматриваем, я таможне ВЕРЮ !!! { все слышали?}, вот) ?

Сентенций на тему " не сумлевайся, касатик, таможня может ФСЁ ! " уже можно не надо, лучше примеры из жызни...(чё-то как-то нахально написал)

Flicon , a у вас за товар ? КОД ТН ВЭД трактуется однозначно? Может вам на предварительное классификационное решение подать, может,выявится другой код , который не подпадает под риск ?

mik Эксперт Регистрация: 13.06.2002 Адрес: Moscow Сообщений: 1,192 Благодарности: отдано: 129 получено: 118/80	18.02.2009, 14:37 #34 Если хотят подтянуть по весу, я такое проходил. Взвешивают пару мест и умножают на кол-во вест. При погрешности весов на СВХ, может поплыть вес. По такой причине лет пять назад в Брянске пару тонн из вагона сняли. В Москве остаток перевесили, составили протокол в МВТ. Полюбовно с брянскими договорились и дело закрыли. А вообще тема мне на сегодня близка. Прибыл груз масло оливковое. Греки опустили стоимось на 40% по сравнению с прошлым годом. ТС ниже рисков на 30%. Подали ГТД без доков, которые подтверждают ТС (Экспортные и прочие доки, которые же есть на руках). В данный момент нач. поста выписывает требование. Как будет на руках, обнародую.
	__________________ Настоящий logist никогда никуда не спешит, и никогда никуда не опаздывает!
	Ответить с цитированием

Vovez Модератор Регистрация: 23.08.2007 Адрес: в пути Сообщений: 31,274 Благодарности: отдано: 1,532 получено: 2,639/1,981	18.02.2009, 14:37 #35 Мобыть, пригодится...
	__________________ Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. ⁠⁠ © Эрих Мария Ремарк⁠⁠
	Ответить с цитированием

filcon Аналитик Регистрация: 20.03.2008 Адрес: под небом Сообщений: 827 Благодарности: отдано: 14 получено: 39/29	18.02.2009, 14:18 #32 "Только Контракт" это номер Контракта ? Ну и всё внутри слегка "взрыхлить", да ? Конкретно : Поставцика и Покупателя менять не надо ? И ещё вопрос : если состоится КТС, то в дальнейшем при методе определения ТС по идентичным какая цена будет приниматься, с учетом КТС или первоначальная ? Хотел бы вернуться к началу темы о возбуждении АП по 16 главе... Формулируем вопрос по новому: есть ли дело об АП, если в доках всё соответствует : - количестве штук, количество мест, номенклатура, а на досмотре "уплывет" незначительно вес (и это не влияет на ТС). Какие ещё варианты, кроме расхождения по весу могут возникнуть ( "вброс" левака не рассматриваем, я таможне ВЕРЮ !!! { все слышали?}, вот) ? Сентенций на тему " не сумлевайся, касатик, таможня может ФСЁ ! " уже можно не надо, лучше примеры из жызни...(чё-то как-то нахально написал)

	Ответить с цитированием