Аналитик
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: пора сваливать
Сообщений: 542
Благодарности:
отдано: 94
получено: 43/36
|
Сдаётся мне, что если бы у ФТС были бы серьёзные аргументы против, то и содержание письма было бы другим
|
А каким образом обычный ИП, не будучи таможенным брокером, может осуществлять данную деятельность по договору поручения?
|
__________________
женщина слишком чистосердечна и принципиальна, чтобы внять голосу рассудка...
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Сдаётся мне, что если бы у ФТС были бы серьёзные аргументы против, то и содержание письма было бы другим
|
А какой аргумент "против" нужен ещё? Законом (ТК РФ)исчерпывающе определен круг лиц, которые могут быть декларантами
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
А каким образом обычный ИП, не будучи таможенным брокером, может осуществлять данную деятельность по договору поручения?
|
Точно так же как и сотрудник этого декларанта с доверенностью, только у него эту доверенность заменяет договор поручения. Поверенный выступает в отношениях с таможней не от своего имени как таможенный брокер, а от имени декларанта.
Есть правда маленькая сложность - таможенную декларацию по ТК должен подписывать работник декларанта. А в остальном - ТК не может препятствовать деятельности такого поверенного.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
А какой аргумент "против" нужен ещё? Законом (ТК РФ)исчерпывающе определен круг лиц, которые могут быть декларантами
|
Так ведь поверенный не пытается влезть в этот круг, очерченный ТК.
Он всего лишь представляет интересы декларанта и выступает от его имени.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: пора сваливать
Сообщений: 542
Благодарности:
отдано: 94
получено: 43/36
|
Хорошо. Пусть этому ИП не нравится словосочетание "таможенный брокер". Для визуального восприятия статьи ТК - выкиньте его.
Остается представитель.
Суть дела (статьи ТК) от этого не меняется.
|
интересно как? По кодексу есть декларанты (ст. 126) и есть таможенные брокеры (см. выше). Все! Договоры могут быть только между указанными лицами, причем прямые, минуя каких-либо посредников/поручителей или агентов. Брокером наш ИП быть не может - сам пишет, что нет у него 50 млн. на депозит. Декларировать может только товары, которые он купил сам. Ответственность декларанта (административная и прочая) не передается по договору поручительства, поэтому данные договоры неприменимы к таможенному оформлению.
|
__________________
женщина слишком чистосердечна и принципиальна, чтобы внять голосу рассудка...
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: пора сваливать
Сообщений: 542
Благодарности:
отдано: 94
получено: 43/36
|
Так ведь поверенный не пытается влезть в этот круг, очерченный ТК.
Он всего лишь представляет интересы декларанта и выступает от его имени.
|
см выше, а еще тут тут и тут. Действительно, все уже много раз объяснялось.
|
__________________
женщина слишком чистосердечна и принципиальна, чтобы внять голосу рассудка...
Последний раз редактировалось zertex ew; 24.02.2009 в 14:44..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Он всего лишь представляет интересы декларанта и выступает от его имени.
|
Не имеет права, только брокер. Либо комиссионер, осуществляющий оплаты по купле-продаже самостоятельно со своего р/с. Это уже пережёвано и съедено. Нет смысла дискутировать.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,366
Благодарности:
отдано: 76
получено: 187/156
|
интересно как? По кодексу есть декларанты (ст. 126) и есть таможенные брокеры (см. выше). Все! Договоры могут быть только между указанными лицами, причем прямые, минуя каких-либо посредников/поручителей или агентов. Брокером наш ИП быть не может - сам пишет, что нет у него 50 млн. на депозит. Декларировать может только товары, которые он купил сам. Ответственность декларанта (административная и прочая) не передается по договору поручительства, поэтому данные договоры неприменимы к таможенному оформлению.
|
Я не говорю, что есть еще некий таинственный институт представителей. Всем понятно, что представитель= таможенный брокер. Остальное - незаконно.
Представитель может себя называть хоть таможенным брокером, хоть горшком - но для представления интересов третьих лиц в таможне, он должен быть включен в Реестр таможенных брокеров.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,366
Благодарности:
отдано: 76
получено: 187/156
|
Так ведь поверенный не пытается влезть в этот круг, очерченный ТК.
Он всего лишь представляет интересы декларанта и выступает от его имени.
|
"- Почему Вы водите автомобиль, не имея водительских прав?
- Я вовсе не вожу его, посто сижу за рулем, жму на педали и кручу руль.
Автомобиль при этом сам едет. Что я, не имею права посидеть за рулем?"
- Попробуйте так подискутировать на ближайшем посту ГИБДД!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
Не имеет права, только брокер. Либо комиссионер, осуществляющий оплаты по купле-продаже самостоятельно со своего р/с. Это уже пережёвано и съедено. Нет смысла дискутировать.
|
Нет, так нет. Раз уж Вы отгоняете от себя моё предложение как назойливую муху, то не буду досаждать.
Когда я большим таможенным начальникам задаю вопрос о договоре поручения они обычно отмалчиваются, давая понять, что да - абсолютно всё законно, но если они будут в этом публично признаваться, то институт таможенных брокеров и всё что с этим связано сладкого быстренько захиреет.
И письмо Егорыча в том же русле: да, экспедитор декларантом быть не может. Но про договор поручения - молчёк. Поверьте - это ЖЖЖ! неспроста!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 21:48. Часовой пояс GMT +3.
|
|