заказ обуви!!! помогите!!!

[NP]

Я тоже так считаю.
В соответствии с этим у таможенных органов нет основания отправлять посылку обратно. А если отправят значит превышение должностных полномочий, и как следствие возмещение ущерба.

У вас есть веские основания думать, что почта на чистом альтруизме будет представлять их интересы?) Поделитесь - приму к сведению

[Vovez]

У вас есть веские основания думать, что почта на чистом альтруизме будет представлять их интересы?) Поделитесь - приму к сведению

А что, если почте заявить, что раз уж она взялась за международную перевозку, то обязана принять на себя соответствующие этой перевозке полномочия?

[NP]

А что, если почте заявить, что раз уж она взялась за международную перевозку, то обязана принять на себя соответствующие этой перевозке полномочия?

Ну что значит обязана??Я даже заикнуться о таком побоялась бы, Вам на почте любая почтальонка горло перегрызет, если Вы ее чем-то попытаетесь обязать сверх сумки с газетами)) Вы вот за бесплатно будете представлять иностранную компанию, создавая для этого дополнительные рабочие места, тратя деньги, время и т.д.? Я вот тоже нет. А мы с Вами говорим о Государственном перевозчике. Представляете , сколько юридических документов, основанных на международном праве, контрактов и договоренностей должно быть оформлено для такого "обязательства" родимой Почты? Да еще если учесть, что Поставщиков, отсылающих свои валенки по всему миру, в Австралии видимо-невидимо. Они их тупо закупают в Китае, забивают свои склады и тупо же пересылают по миру. Имея прибыль Исключительно на перепродаже.

[alpar]

Да еще если учесть, что Поставщиков, отсылающих свои валенки по всему миру, в Австралии видимо-невидимо. Они их тупо закупают в Китае, забивают свои склады и тупо же пересылают по миру. Имея прибыль Исключительно на перепродаже.

Я почему-то думал, что эти угги и делают в Австралии. Если это китайские изделия, то зачем их в Австралии заказывать?

[NP]

Я почему-то думал, что эти угги и делают в Австралии. Если это китайские изделия, то зачем их в Австралии заказывать?

Неа, все в Китае отшивается. Если уж и Армани с Диором там, что уж Уггам-то На Китай выйти не так легко, как на Австралию, контактов так просто не найти, а Австралия - вот она, бери - не хочу. Возможно, Китай не торгует он-лайн или розничными партиями. Но то, чем торгуют в Москве - точно китайское, если душевно поговорить с продавцом - он душевно об этом расскажет)

[AzureL]

Я почему-то думал, что эти угги и делают в Австралии. Если это китайские изделия, то зачем их в Австралии заказывать?

Настоящие угги, те, что "UGGS Australia" американской компании Deckers шьются в Китае. А вообще-то uggs - это собирательное название, как валенки, т.е. вид обуви из замши, на овчине и специальной подошве (кстати, очень скользкой, нифига австралийцы не понимают в нашем гололеде), и шьют их и в австралии, и в новой зеландии и в китае, а как же без китая -то

PS говорят, название uggs пошло от ugly boots

У меня такое впечатление, что я теперь ПРОУГГИ© знаю всё...

[Vovez]

У меня такое впечатление, что я теперь ПРОУГГИ© знаю всё...

Ага! Значит, все-таки были пробелы-то!

[AzureL]

По большому счету, какая разница вам, как добросовестному приобретателю, до разборок между почтой и таможней? Какая разница, кто там не хочет бесплатно оформлять возросшее количество МПО в адрес физических лиц? В законе сказано: или почта или представитель и не сказано, при каком количестве МПО от одного отправителя декларант почта, а при каком уже представитель, НИ В ОДНОМ ЗАКОНЕ ТАКОГО НЕ СКАЗАНО. Поэтому то, что сейчас происходит - полный беспредел, в котором почта, возможно, играет не последнюю скрипку.

[NP]

По большому счету, какая разница вам, как добросовестному приобретателю, до разборок между почтой и таможней? Какая разница, кто там не хочет бесплатно оформлять возросшее количество МПО в адрес физических лиц? В законе сказано: или почта или представитель и не сказано, при каком количестве МПО от одного отправителя декларант почта, а при каком уже представитель, НИ В ОДНОМ ЗАКОНЕ ТАКОГО НЕ СКАЗАНО. Поэтому то, что сейчас происходит - полный беспредел, в котором почта, возможно, играет не последнюю скрипку.

Мне - совершенно никакой разницы. Конечно, в законе подразумевается, что И почта, И представитель в равной степени могут осуществлять контроль над МПО. Но при соблюдении необходимых условий, т.е. юридически оформленных отношений. С чего Вы взяли-то, что Почта должна заниматься оформлением наших посылок?? Я в такой же ситуации , как и Вы, даже еще хуже, потому что, как я понимаю, сумма моей посылки выше и "попала" я больше. И рвать тельняшку на груди за EMS России мне абсолютно ни к чему. Потому что сейчас я очень ясно понимаю, что решать эту проблему придется мне самой