заказ обуви!!! помогите!!!

[NP]

Я почему-то думал, что эти угги и делают в Австралии. Если это китайские изделия, то зачем их в Австралии заказывать?

Неа, все в Китае отшивается. Если уж и Армани с Диором там, что уж Уггам-то На Китай выйти не так легко, как на Австралию, контактов так просто не найти, а Австралия - вот она, бери - не хочу. Возможно, Китай не торгует он-лайн или розничными партиями. Но то, чем торгуют в Москве - точно китайское, если душевно поговорить с продавцом - он душевно об этом расскажет)

[AzureL]

По большому счету, какая разница вам, как добросовестному приобретателю, до разборок между почтой и таможней? Какая разница, кто там не хочет бесплатно оформлять возросшее количество МПО в адрес физических лиц? В законе сказано: или почта или представитель и не сказано, при каком количестве МПО от одного отправителя декларант почта, а при каком уже представитель, НИ В ОДНОМ ЗАКОНЕ ТАКОГО НЕ СКАЗАНО. Поэтому то, что сейчас происходит - полный беспредел, в котором почта, возможно, играет не последнюю скрипку.

[NP]

Именно топать. С паспортом. А если откажут в регистрации - требуйте письменный отказ. Вы их тогда в суде порвёте, как Тузик грелку...

А зачем все же мне нужен ТПО?.. почему просто на основании "всего вышеперечисленного, в соответствии с буковй закона и бла-бла-бла" не стукнуть кулаком по столу и не потребовать вернуть посылку? Ведь в заявлении я ссылаюсь на все необходимые статьи закона, нормы и правила, отрицать которые глупо..

[AzureL]

Я почему-то думал, что эти угги и делают в Австралии. Если это китайские изделия, то зачем их в Австралии заказывать?

Настоящие угги, те, что "UGGS Australia" американской компании Deckers шьются в Китае. А вообще-то uggs - это собирательное название, как валенки, т.е. вид обуви из замши, на овчине и специальной подошве (кстати, очень скользкой, нифига австралийцы не понимают в нашем гололеде), и шьют их и в австралии, и в новой зеландии и в китае, а как же без китая -то

PS говорят, название uggs пошло от ugly boots

[Vovez]

Ну что значит обязана??Я даже заикнуться о таком побоялась бы, Вам на почте любая почтальонка горло перегрызет, если Вы ее чем-то попытаетесь обязать сверх сумки с газетами)) Вы вот за бесплатно будете представлять иностранную компанию, создавая для этого дополнительные рабочие места, тратя деньги, время и т.д.? Я вот тоже нет. А мы с Вами говорим о Государственном перевозчике. Представляете , сколько юридических документов, основанных на международном праве, контрактов и договоренностей должно быть оформлено для такого "обязательства" родимой Почты? Да еще если учесть, что Поставщиков, отсылающих свои валенки по всему миру, в Австралии видимо-невидимо. Они их тупо закупают в Китае, забивают свои склады и тупо же пересылают по миру. Имея прибыль Исключительно на перепродаже.

А почему Вы за меня беретесь отвечать нет? Если бы я был управленцем почтовой службы, гарантом работы которой является государство, то я не считал бы затраты на осуществление таможенного оформления непредвиденными расходами!

У меня такое впечатление, что я теперь ПРОУГГИ© знаю всё...

[NP]

По большому счету, какая разница вам, как добросовестному приобретателю, до разборок между почтой и таможней? Какая разница, кто там не хочет бесплатно оформлять возросшее количество МПО в адрес физических лиц? В законе сказано: или почта или представитель и не сказано, при каком количестве МПО от одного отправителя декларант почта, а при каком уже представитель, НИ В ОДНОМ ЗАКОНЕ ТАКОГО НЕ СКАЗАНО. Поэтому то, что сейчас происходит - полный беспредел, в котором почта, возможно, играет не последнюю скрипку.

Мне - совершенно никакой разницы. Конечно, в законе подразумевается, что И почта, И представитель в равной степени могут осуществлять контроль над МПО. Но при соблюдении необходимых условий, т.е. юридически оформленных отношений. С чего Вы взяли-то, что Почта должна заниматься оформлением наших посылок?? Я в такой же ситуации , как и Вы, даже еще хуже, потому что, как я понимаю, сумма моей посылки выше и "попала" я больше. И рвать тельняшку на груди за EMS России мне абсолютно ни к чему. Потому что сейчас я очень ясно понимаю, что решать эту проблему придется мне самой

[Vovez]

У меня такое впечатление, что я теперь ПРОУГГИ© знаю всё...

Ага! Значит, все-таки были пробелы-то!

А зачем все же мне нужен ТПО?.. почему просто на основании "всего вышеперечисленного, в соответствии с буковй закона и бла-бла-бла" не стукнуть кулаком по столу и не потребовать вернуть посылку? Ведь в заявлении я ссылаюсь на все необходимые статьи закона, нормы и правила, отрицать которые глупо..

Потому, что

Цена посылки - около 12 000 руб.

, и у Вас возникает обязанность в декларировании товара и уплате пошлин.

[NP]

А почему Вы за меня беретесь отвечать нет? Если бы я был управленцем почтовой службы, гарантом работы которой является государство, то я не считал бы затраты на осуществление таможенного оформления непредвиденными расходами!

Ой ли!) а масштаб такой "непредвиденности" представляете?) Уже на сегодняшний день речь идет о цифре около 10 000 отправлений. А деньги бюджетные откуда бы брали на дополнительные рабочие места? К тому же, я бы еще поняла, если бы проблема случилась с грузом, отправленным ИЗ России, но В Россию...Да и потом, с чего Вы взяли-то, что почта это делать ОБЯЗАНА? Почта может, да, но не обязана же! С таким же успехом можно говорить о том, что Поставщики, которые отгружают сюда сапоги тоннами, не заботятся о юридическом сопровождении груза на территории другой страны при возникновении таких форс-мажоров (пусть и высосаных из пальца). Сегодня буду письмо им писать, посмотрим, что ответят.P.S. Обещаю больше за Вас не отвечать