|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : не выпускают товар | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Постоялец
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 120
Благодарности:
отдано: 36
получено: 2/2
|
25.02.2009, 16:48
#1
Цитата
( пенсионер » )
протокол изъятия у меня есть. а про невыпуск товара №1, сначала писали(т/п), что не все требования мною выполнены....а после того как я все предоставил, они стрелы перекинули на таможню, что мол, мы это не решаем... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
|
25.02.2009, 16:50
#2
Цитата
( сомневающийся » )
Кто перекинул? Друже, у Вас хоть один внятный документ есть? Или это просто вселенский плач? |
|
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 120
Благодарности:
отдано: 36
получено: 2/2
|
25.02.2009, 16:52
#3
Цитата
( Дедушка с кайлом » )
таможенный пост перекинул на таможню, а из доков у меня есть: 1-определение о возбуждении дела (составлен долж. лицом т/п) 2- протокол изъятия(составлен долж. лицом т/п) |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
|
25.02.2009, 16:56
#4
Цитата
( сомневающийся » )
Дело об АП возбуждено таможенным постом? та-а-ак... Коллеги, меня слишком сильно головой били. Пошел я. |
|
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
25.02.2009, 17:04
#5
Цитата
( Дедушка с кайлом » )
Все правильно. Возбудился пост, вынес определение и передал это в ОАР. Протокол будут писать в таможне. И выносить Постановление тоже. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
|
25.02.2009, 17:06
#6
Цитата
( Апрель » )
Скорее всего в ОАР скажут :"Дурак ты что-ли?!" |
|
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
25.02.2009, 17:08
#7
Цитата
( Дедушка с кайлом » )
Если только заму по праву, который на них это расписывает... |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
25.02.2009, 17:23
#8
Цитата
( Апрель » )
Похоже на этой ветке есть люди, которые забрались на неё не только чисто поржать, но и сказать что-то вдумчивое. Для Сомневающегося (совет, всё обкатано на практике): если этот товар (№1) действительно чист (ну с точки зрения административки и уголовки), то смело пишите в таможню бумагу в порядке, предусмотренном главой 7 ТК РФ, мотивируя статьёй 149. Ваше дело правое, и вот почему: в ст.149 идёт разговор о выпуске товаров, а в 1057 при декларировании разговор идёт о товарной партии с увязкой, что эту партию можно смело запихнуть в одну ГТД (за это прокурорские и цепляются). Останавливаться на жалобе и ждать месяц решения по жалобе - дело бессмысленное, в том числе и потому, что обжаловать решение, которое может Вас не устроить можно только в вышестоящий орган и суд (арбитражный в том числе). Потому, после подачи этой жалобы - пишите заявление в транспортную прокуратуру (она, как правило, крышует таможню), отразив в нём тот факт, что товар безосновательно не выпускается таможней и Вы несёте жуткие убытки (мотивация та же). А дальше всё просто: прокурорские читают ст.149 и ст.152 и, признают действия должностных лиц не соответствующими законодательству. Завывания таможни о том, что декларируется товарная партия и нам удобнЕе принимать решение сразу по всем товарам, прокуроров не волнуют. Товар выпускается на раз. Четырежды было в моей практике. Кстати, Дедушка с шанцевым инструментом, вы и правда считаете, что в данной ситуации человеку важней определить ГТД - это самка или самец? |
|
| Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Постоялец
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 120
Благодарности:
отдано: 36
получено: 2/2
|
25.02.2009, 17:28
#9
Цитата
( Жугдэрдэмидийн Гуррагча » )
УРРРРААААА....вот это я и хотел услышать!!!!! |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
25.02.2009, 17:33
#10
Цитата
( Жугдэрдэмидийн Гуррагча » )
В принципе согласен, хотя, думаю, что Протокол "поспеет" раньше. На практике, если не до конца изгажены отношения с постом, учВЭД пишет (с той же мотивацией)заявление на имя начпоста. Тот, в свою очередь, пишет служебку на имя зама по праву о согласовании выпуска товара, не являющегося объектом правонарушения по возбужденному АПу. Зам по праву подписывает, с резолюцией " завершить таможенное оформление в соответствии с действующим законодательством". И вперед, обмен бумагами ниочём завершен. Товар №1 можно выпускать. |
|
| Ответить с цитированием |