КВТС

[Бумбараш]

Нриложение 3. На 5 листах. Кодов ТНВЭД нет. В конце есть вот это:
Примечание. К продукции военного назначения не относятся детали, агрегаты, оборудование, материалы, запасные части и комплектующие изделия, применяемые для обеспечения производства, эксплуатации и ремонта продукции военного назначения, если они имеют гражданское (общепромышленное) назначение или изготовлены для применения в продукции военного и гражданского назначения по единым требованиям.
Нашёл через ГАРАНТ.

[Vahmurka]

Уважаемый Бумбараш.
Указ 580 регулирует перемещение товаров двойного назначения.
Перечень таких товаров составлен С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ кодов ТН ВЭД. Кода "коленвалов стальных литых прочих" в нём нет! Искать этот перечень мне нет нужды, поскольку я его уже изучил неоднократно. Более того, чуть выше Megalight разместил ссылку на данный перечень.
Указ 1062 регулирует перемещение военной техники.
И перечень к нему составлен БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ кодов ТН ВЭД (ссылку на п.5 и п.5.1. я также приводил). В пункт 5.1 можно включить всё, что душе угодно. Например, гаечный ключ. Поскольку он является инструментом к продукции военного назначения (военному кораблю, указанному в п.5).
Или болт, который данным ключом заворачивается.
Кто-либо располагает примером акта экспертизы ЭКСКОНТ в котором говорится, что "исследуемый товар не входит в перечень военной техники, установленный Указом 1062" (а не Указом 580)?

Все гораздо проще - в Эксконте производят проверку товара, на принадлежность к продукции, подлежащей экспортному контролю и делают вывод, что по своим техническим характеристкам товар не соответствует техническому описанию товаров, включенных в контрольные списки. и, поэтому, частная Внешнеэкономическая операция лицензированию и экспортному контролю не подлежит.

Таможню такой вывод - вполне устраивает.

Вот пример заключения с такими выводами:

[пенсионер]

Мли-и-ин....
Я уже устал объяснять разницу между "товарами двойного назначения" ("Списки..." по приложению к Указу 580) и "военной техникой" (приложение к Указу 1062).



Вот текст Решения.

"Рассмотрев предоставленные документы.......считаю возможным выпуск товара "коленчатый вал для судового двигателя..." при предоставлении заключения Министерства обороны РФ о неотнесении декларируемого товара к товарам военного назначения". Точка. Абзац.

Это не правильное Решение ОТО Необходимо указать указать номер указа и пункт списка.

[prosto]

Все гораздо проще - в Эксконте производят проверку товара, на принадлежность к продукции, подлежащей экспортному контролю и делают вывод, что по своим техническим характеристкам товар не соответствует техническому описанию товаров, включенных в контрольные списки. и, поэтому, частная Внешнеэкономическая операция лицензированию и экспортному контролю не подлежит.

Таможню такой вывод - вполне устраивает.

Вот пример заключения с такими выводами:

Вы действительно не понимаете?
Здесь дано заключение, что товар не входит в "Контрольные списки". Прочтите, чтО это за "списки" на предыдущей странице.

[IrinaN]

Только не бейте...
Уважаемый prosto , Вы сами отметили что коды не определены и, соответственно, под военную технику можно загнать и болты и гайки и т.д. Трудно предположить , что при такой свободной формулировке кто-то возьмет на себя ответственность назвать часть судового двигателя не военной техникой. Хотя судовые дизеля используются, например, на буровых установках.
Если говорить про судовые коленвалы - отправляли через Росвооружение , правда давно это было...

[prosto]

Только не бейте...
Уважаемый prosto , Вы сами отметили что коды не определены и, соответственно, под военную технику можно загнать и болты и гайки и т.д. Трудно предположить , что при такой свободной формулировке кто-то возьмет на себя ответственность назвать часть судового двигателя не военной техникой. Хотя судовые дизеля используются, например, на буровых установках.
Если говорить про судовые коленвалы - отправляли через Росвооружение , правда давно это было...

Я всегда прислушиваюсь к женскому мнению, ибо говорено: "Баба, она сердцем чует!" (с.)
Но, поясните мне, неразумному, каким образом осуществляется экспорт дизтоплива? Я в страшном сне не могу представить себе "солярку военного назначения".
P.S. Внеочередная "кормуха".

[IrinaN]

К сожалению, да,как и многие другие моменты, допускающие свободу трактования.
На моей памяти, как производители судовых дизелей , несколько раз получали запросы таможни. Формулировка вопроса была примерно такая - является ли ротор частью судового диз.двигателя и может ли быть использован на военных судах, как-то так...
Так как самой в скором времени предстоит отгрузка судовых запасных частей, буду признательна,если сообщите чем закончится ваша история...