Что делать?

В 93-м году я ездил "челноком" в Маньчжурию.
Маленький (по тем временам) пыльный городок - даже не городок, а поселение под названием Суйфэньхэ (интересующиеся тем, как это поселение выглядит сейчас, могут удовлетворить любопытство с помощью интернета).
Так вот, бродил я по рынку и увидел хорошие шёлковые блузки. "Пойдут", думаю "на ура!". Однако у китайца на рынке было из всего несколько штук, за остальными надо было ехать к нему домой. Это было строение типа...блиндажа. Земляной пол. Из мебели - лавки. На них сидели китайцы. Когда мы вошли они не подняли голов, продолжая работать. Меня это "прибило": тогда это слово ещё не вошло в оборот, но эффект был именно таков. Если б в русскую избу вошёл человек иной расы, его бы полчаса рассматривали, побросав все занятия. В тот момент во мне зародилось нехорошее предчувствие, что ТАКОГО отношения к работе нам никогда не достичь и, следовательно, конкурировать мы с ними НИКОГДА не сможем...

а надо ли добиваться такого отношения к работе ? это не работа - это рабство. Никто в такой ситуации не сможет дать свим детям лучшее будущее, а это тупик. То что Китай берет на себя львиную долю производства - так это до поры, до времени. Никому в итоге не надо по 5 холодильников, машин, стиралок, и тд. Да, запад вывел туда всюе грязное, тяжелое и ядовитое производство и может позволить себе содержать "бесплатных" китайских рабочих.
Китайская система ведет к перепроизводству, которое при спаде потребления приведет к социальному кризису.

В России есть все, но отсутвует в принципе инжинеринговые комании. Эти компании бизнес аналитиков должны обсасывать каждую деталь, каждую запятую проекта, перед тем как что-то сделать. Лучше им заплатить миллионы, чем потом выкинуть миллиарды. Эти компании будут генерировать отрасли, а не государство и не российский бизнес, который в R&D не тратит ни копейки, а привык просто брать иностранные компании в долю и переплачивать за технологии, которые еще в основном и не всегда работают, потому что писались для другой страны и с другим менталитетом.

"Китаец" в чем-то прав. Да, по цене легкая промышленность РФ в соотношении с Китаем не выгодна. Но он лоббист. Как и российская таможня, которая выровняет демпинговый дисбаланс (валюта, зарплаты, затраты и тд) до ткого-же уровня как и в РФ. Ну и что ? Ну не призводят это в Росии, ну просто никому не надо, нет заинтересованных людей. Ну пускай тогда корячатся китайцы, только пошлины выровняют под конечный ценник, как будто это было произведено в РФ. Ну и что ?


Ну сидят на на этом форуме ВЭДовцы, для которых импекс-хлеб. Поэтому здесь всегда будут ругать регулирующие ВЭД органы. ВЭД это тоже профессия ... как сварщик, ничем не хуже и не лучше.

[Vovez]

"Китаец" в чем-то прав. Да, по цене легкая промышленность РФ в соотношении с Китаем не выгодна. Но он лоббист. Как и российская таможня, которая выровняет демпинговый дисбаланс (валюта, зарплаты, затраты и тд) до ткого-же уровня как и в РФ. Ну и что ? Ну не призводят это в Росии, ну просто никому не надо, нет заинтересованных людей. Ну пускай тогда корячатся китайцы, только пошлины выровняют под конечный ценник, как будто это было произведено в РФ. Ну и что ?
Ну сидят на на этом форуме ВЭДовцы, для которых импекс-хлеб. Поэтому здесь всегда будут ругать регулирующие ВЭД органы. ВЭД это тоже профессия ... как сварщик, ничем не хуже и не лучше.

Сильно ошибаетесь! ВЭД не должен быть профессией, как не может быть профессией пересечение дороги по пешеходному переходу. Вот только для этого правила работы должны быть стабильны, прозрачны и ясны. Не ВЭДовцев же за это ругать... А бывать здесь приходится людям из совершенно разных направлений и сфер деятельности именно потому, что при такой сложности законодательства ни одно предприятие не может организовать свое существование без внимательного отношения к ВЭД.

[prosto]

а надо ли добиваться такого отношения к работе ? это не работа - это рабство.

Это другой вопрос. И кому Вы его задаёте, собственно говоря? Мне? Русским? Китайцам?

Никто в такой ситуации не сможет дать свим детям лучшее будущее, а это тупик.

Китайцы дают, как ни странно. Времена, когда для КАЖДОГО китайца предметов вожделения был костюм и шляпа - прошли. Да, сотни миллионов живут бедно и трудно, но прогресс налицо.

"Китаец" в чем-то прав. Да, по цене легкая промышленность РФ в соотношении с Китаем не выгодна. Но он лоббист. Как и российская таможня, которая выровняет демпинговый дисбаланс (валюта, зарплаты, затраты и тд) до ткого-же уровня как и в РФ. Ну и что ? Ну не призводят это в Росии, ну просто никому не надо, нет заинтересованных людей. Ну пускай тогда корячатся китайцы, только пошлины выровняют под конечный ценник, как будто это было произведено в РФ. Ну и что ?

А покупать-то кто сможет товары с "выравненными" пошлинами?

Ну сидят на на этом форуме ВЭДовцы, для которых импекс-хлеб. Поэтому здесь всегда будут ругать регулирующие ВЭД органы. ВЭД это тоже профессия ... как сварщик, ничем не хуже и не лучше.

Не каждую работу стОит именовать профессией.

[Chapaev]

:

Не каждую работу стОит именовать профессией.

Поподробнее , пожалуйста.

[prosto]

Поподробнее , пожалуйста.

"Декларант", СПТО, "таможенный брокер" (в разных вариациях наименования) - это не профессия.

"Декларант", СПТО, "таможенный брокер" (в разных вариациях наименования) - это не профессия.

Да а чего душой кривить?
ИМХО, так оно и есть, только что это меняет?

[filcon]

Далеко однако нас беседа завела....А что имели для экспорта те же китайцы в 80-м году? Вот сейчас индусы, например, экспортируют специалистов по IT в Штаты. Половина прогеров -индусы. Половина математиков - русские. Экспортировать нужно знания, воплощенные в товары и технологии. Атомстройэкспорт к примеру...

Теперь к слову "ВЭДовцы"...Вы имеете в виду тех, что занимаются "взаимодействием с таможенными органами" и более или менее отбивающихся от Ваших "наездов" ? Так у нас
это не считалось профессией НИКОГДА. Это неизбежное зло, как и дератизаторы.

В бизнесе единственно и несомненно полезен тот, кто создает ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ. Напоминаю, что в Японии следующим по значимости сословием после самураев были КРЕСТЬЯНЕ.

А таможенники - дети Чичикова - это prosto мытари. И не надо щеки надувать, погонами сверкать. Гимназисты тоже в форме ходили....

[форик]

А таможенники - дети Чичикова - это prosto мытари. И не надо щеки надувать, погонами сверкать. Гимназисты тоже в форме ходили....

+ 1000000!

[prosto]

А таможенники - дети Чичикова - это prosto мытари. И не надо щеки надувать, погонами сверкать. Гимназисты тоже в форме ходили....

Согласен, за исключением одного слова.