![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Возврат экспортного товара из РБ | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
|
18.03.2009, 14:17
#1
Цитата
( Vahmurka » )
Вы ошибаетесь-я это письмо не цитировал, а кратко изложил его смысл. Цитата
( Vahmurka » )
Вы ошибаетесь, когда делаете акцент на возмездность. Для безвозмездных сущ-ет п.4. 843 Приказа. Таким образом (с подачей ГТД или с подачей Заявления) действие приказа распространялось на все товары вывозимые в РБ. 01.02.2001 ТФ-2609 приостановило действие ПК 843 до особого распоряжения. Таковое (распоряжение) поступило в виде телетайпограм, которые помянул выше. Телетайпограмы вменили применять 843, значительно сузив сферы его применения. (Иного не было) Далее последовали телетайпограмы, говорящие, что применение 843 должно происходить в части не противоречащей существующим на тот момент правилом заполнения ГТД. До выхода, приведенного Вами письма, таможни в принципе не принимали ГТД на российские товары помимо перечисленных групп. Этим же письмом и доведено,в качестве резюме что "На основании изложенного при декларировании товаров, происходящих из Российской Федерации и вывозимых в Республику Беларусь, путем подачи ГТД у таможенных органов отсутствуют основания для отказа в ее принятии." |
||
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,367
Благодарности:
отдано: 75
получено: 187/156
|
18.03.2009, 14:35
#2
Цитата
( R_I_N » )
..совершенно исказив его (смысл). Цитата
( R_I_N » )
- это не я, а Приказы ФТС делают акцент на возмездность. Цитата
( R_I_N » )
Не совсем так: не до выхода Этого письма, а до выхода Телеграммы ФТС России № ТФ-2488 от 25 декабря 2007 года "Применять положения приказов ГТК России.." (см. выше) Хронология действия/бездействия/частичного действия/опять полного действия приказа такая: 1. Приостановить: Действие приказа с 25.01.2001 приостановлено, см. телеграмму ГТК РФ № ТФ-2609 от 01.02.2001. 2 Применять в отношении отдельных категорий товаров: С 08.06 2001 применять положения приказа в отношении нефти и нефтепродуктов (субпозиции 2709 00 и 2710 ТН ВЭД РФ), см. телеграмму ГТК РФ № ТФ-13878 от 08.06.2001. С 13.11 2001 применять положения приказа в отношении природного газа и электроэнергии, см. телеграмму ГТК РФ № ТФ-30627 от 13.11.2001. С 11.03.2003 применять положения приказа в отношении драгоценных металлов и драгоценных камней, см. телеграмму ГТК РФ № ТФ-831 от 11.03.2003. С 27.07.2006 применять положения приказа в отношении газов нефтяных, см. телеграмму ФТС РФ № ТФ-1808 от 27.08.2006. О порядке заполнения ГТД/ТД с 01.01.2007 см. телеграмму ФТС РФ № ТФ-2666 от 28.12.2006 С 01.01.2004 г. приказ применяется в части не противоречащей новому Таможенному кодексу РФ, см. письмо ГТК РФ № 01-06/50932 от 30.12.2003 г. 3. Применять, практически в полном объеме Применять положения Приказа в части не противоречащей приказам ФТС России: от 4 сентября 2007 г. № 1057 "Об утверждении инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации (с 01.01.2008), от 25 апреля 2007 г. № 536 "Об утверждении перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом", от 11 декабря 2006 г. № 1298 "О декларировании отдельных видов товаров", см. телеграмму ФТС РФ № ТФ-2488 от 25.12.2007 |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.03.2009, 15:15
#3
Цитата
( Vahmurka » )
Если бы смысл таков, как понимаете его Вы, то содержание письма ФТС было бы несколько иным. И присутствовали бы в нем не формулировки типа "На основании изложенного при декларировании товаров, происходящих из Российской Федерации и вывозимых в Республику Беларусь, путем подачи ГТД у таможенных органов отсутствуют основания для отказа в ее принятии", а выражало бы по меньшей мере недоумение (а то и негодование) "Каааак, у Вас ещё не декларируют?????" И дела бы по "родной сестре контрабаса"- 16.2.1 сейчас бы шлепались по всей стране со страшной силой, вселенским стоном и показательными расстрелами. ![]() |
|
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,367
Благодарности:
отдано: 75
получено: 187/156
|
18.03.2009, 15:42
#4
Цитата
( R_I_N » )
Речь там идет не о факте необходимости декларирования, а о его форме... ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.03.2009, 15:45
#5
Цитата
( Vahmurka » )
Мудрено...но... соглашусь (насколько правильно Вас понял). Но это же не делает из Наталии контрабандистку ? ![]() |
|
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,367
Благодарности:
отдано: 75
получено: 187/156
|
18.03.2009, 15:50
#6
Цитата
( R_I_N » )
Не ЭТО делает из Наталии контрабандистку.... А приказ 843, обязывающий декларировать товар по возмездным договорам.. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.03.2009, 15:55
#7
Цитата
( Vahmurka » )
Приказ 843 обязывает , по "Вашим любимым" возмездным договорам только в определённых случаях. ![]() Случай Наталии не таков. ![]() |
|
Ответить с цитированием |