Что делать?

[Mathers]

спасибо за святого, но для меня черезчур, я и на праведника не всегда дотягиваю.=-0)
а с Библии ничего не списывал, хотя в былое время изучал сей труд тщательно читая на 3х языках сразу. Но это, дорогие товарищи, не единственный друд, где
к праведному и практичному ведению жизни ведут.
а основной зомбеящик - ТВ, а точнее МассМедия. Потому ежели дитя научить правильно фильтровать потоки крови,спермы,фальшивого блеска от МассМедии.
то оно Читое и стабильное в Сознании кое в равновесиях с Телом и Духом,
сокрушит и чиновье и быдло и тупую человеческую жадность.
Оптимизма Вам, соотечественники, и еще...говорите не только в форум о насущном и правильном, транслируйте в окружающие вас массы (1-2 человека уже масса=-).

[atreg64]

не - не совладают с ним хлопцы
он тоже, из этих... из святых...

Ыстчо как...совладают...
Так что ежели всё таки без рЫволюцияФФФ обойтиись не смогЁм,зовите,-готов возглавить отряд "вальщикоФ вышек зомбитранслятороФФ"

[Эльза]

Ыстчо как...совладают...
Так что ежели всё таки без рЫволюцияФФФ обойтиись не смогЁм,зовите,-готов возглавить отряд "вальщикоФ вышек зомбитранслятороФФ"

"Настоящих буйных мало. Вобщем нету вожаков!"(с) В.С.В.
А у нас вроде как появляюцца??? Революция зарождается на отдельном форуме... я вами гордюсь!!!

[Шатун]

Что значит в народе? Во всех сразу? Или в отдельных индивидах, пока не дорвавшихся до власти? А как станут у руля, так и про справедливость, и про добро сразу забывают? Или это не народ?
Нонсенс, мой друг, нонсенс, нет в нашем народе понятия справедливости для всех. Согласна с предыдущим мнением, всё слишком субъективно

Что Вы подразумеваете под термином – Народ. Группу людей, обладающую общим этническим самосознанием, разделяющую общее название и элементы культуры и находящуюся в фундаментальных связях с другими общностями, в том числе государственными или сброд, с паспортом единого образца? Прошу понять правильно, задаю вопрос без тени иронии.

[Шатун]

"Настоящих буйных мало. Вобщем нету вожаков!"(с) В.С.В.
А у нас вроде как появляюцца??? Революция зарождается на отдельном форуме... я вами гордюсь!!!

Не дадо революций, плизззззз!

[zertex ew]

Что Вы подразумеваете под термином – Народ. Группу людей, обладающую общим этническим самосознанием, разделяющую общее название и элементы культуры и находящуюся в фундаментальных связях с другими общностями, в том числе государственными или сброд, с паспортом единого образца? Прошу понять правильно, задаю вопрос без тени иронии.

Я вот и пыталась уточнить данный момент, аффтор не ответил мне

[Эльза]

Что Вы подразумеваете под термином – Народ. Группу людей, обладающую общим этническим самосознанием, разделяющую общее название и элементы культуры и находящуюся в фундаментальных связях с другими общностями, в том числе государственными или сброд, с паспортом единого образца? Прошу понять правильно, задаю вопрос без тени иронии.

Слишком сильно....сами себя сбродом не считаете?
В таком случае в америках вообще народа нет....только сброд.

[Mathers]

да какая революция, о чем вы? эта форма Изменения (в общепонятийной семантике) есть атавизм, историзм, архаизьм.
о политике вообще нет и речи.
речь о происходящем вокруг, причем происходящее это - творим Мы сами (т.е. все кто есть вокруг), в той или иной мере.
если не противишься - значит уподобляешься.
Но я не к экстремизму или оппозиции или революции призываю.
Как раз к тому, чтобы дать шанс нашим потомкам (черз 150-200 лет) на то, что они родяться на земле, в обществе где в активном процессе Эволюция.
А осуществляется Эволюция посредством индивидуального и далее коллективного эволюционирования расы.
В общем, эволюционируйте, товарищи, придерживайтесь пути вперед !
...а вожди найдутся =-0)

[Шатун]

Я вот и пыталась уточнить данный момент, аффтор не ответил мне

Т.е. Вы задаете вопрос – «элита», это народ (беру в кавычки, т.к. элитой, в полном смысле этого слова, власть предержащих не считаю) и можно ли по действиям «элиты» судить о всем народе? Я Вас правильно понял?

Что Вы подразумеваете под термином – Народ. Группу людей, обладающую общим этническим самосознанием, разделяющую общее название и элементы культуры и находящуюся в фундаментальных связях с другими общностями, в том числе государственными или сброд, с паспортом единого образца? Прошу понять правильно, задаю вопрос без тени иронии.

А это принципиально? Я почему это спросил? Потому, что, например, понятия американская нация - не существует. И этнической общности- ну никакой. И первоначально это был именно сброд. Причём не так давно. Однако, этот сброд сумел-таки создать и мораль, и право, и Государство. Нашлись у сброда некие фундаментальные ценности, заложенные в основу общественного договора и позволяющие стать Великим государством. Получается, что этническое самосознание( которого в Штатах нет и никогда не было) и культурная общность населения не оказывают решающего влияния. Как абсолютно правильно заметила коллега Эльза - "У каждого своя правда. И понятие о справедливости у каждого свое". Из чего можно сделать вывод, что единственным жизнеспособным общественным договором может стать такой, при котором максимально учтены личные морали и личные справедливости.Т.е. максимум личных свобод, максимум гарантий их соблюдения и минимум группирующих в общность обязательств. Личное - свято. Общее соткано из множества личных. А не наоборот, когда личное рассматривается сквозь призму псевдообщественного общего блага.