Вправьте моск по интерпретации и упаковке товара

[cuberoot]

Доброго времени суток, коллеги.

В партии встречается сей товар.

в первом случае - набор из N-пар носков
во втором случае ссответственно трусов.

Упаковка из полиматериала. Продается вместе с товаром.
В инвойсе цена указана за набор(комплект)

Образумьте плиз насчет интерпретации : можно ли считать данные товары наборами?

И заодно насчет декларирования упаковки одним кодом с товаром.

По упаковке товара нашел письмо ФТС России № 04-23/26006 от 30 июня 2008 года. Там ситуация схожая по сумкам для пледов.

PS: и все же. Чем отличается принципиально КОМПЛЕКТ и НАБОР?

Спасибо заранее

и это...) Сильно не бейте )

[l e x]

ИМХО Комплект - N_ ое кол-во вещей одного размера, сделанные из одного материала , а набор - N_ ое кол-во вещей, но разного размера. Судя по фото у вас комлекты
Насчет упаковки, что мешает Вам декларировать одним кодом с товаром?

[Проходящий мимо]

ИМХО Комплект - N_ ое кол-во вещей одного размера, сделанные из одного материала , а набор - N_ ое кол-во вещей, но разного размера. Судя по фото у вас комлекты
Насчет упаковки, что мешает Вам декларировать одним кодом с товаром?

На уровне унутреннего голоса:
комплект: часы, трусы и галстук одного цвета Без шуток - рубашка и галстук в тон.

набор: трусы (или носки) одного размера и модели, разных цветов - типа радуга.

[Из кустов]

Я бы при декларировании обсуждаемых товаров пошёл бы от предмета договора:

что Вы купили носки различкой расцветки, упакованные в мешки по 6 пар в каждом, или набор/комплект из 6 пар носков, упакованных в мешок?

Если у Вас набор/комплект, то именно на набор/комплект Вам продавец должен предстваить документы, в т.ч. документы от производителя.

Да, товар - носки могу продаваться как отдельно парой, так и комплектом.

[Бумбараш]

Добавлю ещё и такой подход:
что набор, что комплект (в данном случае это не суть важно) будет обязан таковым быть обозваным и стоимость упаковки включена в стоимость набора (комплекта), если стоимость в контракте определена именно за набор (комплект). Ежели стоимость в контракте за штуку (десяток, дюжину..., килограмм) или иную единицу измерения, отличную от набора (комплекта), то пакетик - это просто упаковка (но НЕ потребительская).

[filcon]

А давайте ещё продажу по ОДНОМУ носку обсудим, тоже вариант...

[Арсений]

Доброго времени суток, коллеги.

В партии встречается сей товар.

в первом случае - набор из N-пар носков
во втором случае ссответственно трусов.

Упаковка из полиматериала. Продается вместе с товаром.
В инвойсе цена указана за набор(комплект)

Образумьте плиз насчет интерпретации : можно ли считать данные товары наборами?

И заодно насчет декларирования упаковки одним кодом с товаром.

По упаковке товара нашел письмо ФТС России № 04-23/26006 от 30 июня 2008 года. Там ситуация схожая по сумкам для пледов.

PS: и все же. Чем отличается принципиально КОМПЛЕКТ и НАБОР?

Спасибо заранее

и это...) Сильно не бейте )

пишете в ГТД:
набор носков различных расцветок в полимерной упаковке для розничной продажи (7 пар в наборе) N наборов;
набор трусов различных расцветок в полимерной упаковке для розничной продажи (7 шт. в наборе) N наборов
мы так делали.

[cuberoot]

пишете в ГТД:
набор носков различных расцветок в полимерной упаковке для розничной продажи (7 пар в наборе) N наборов;
набор трусов различных расцветок в полимерной упаковке для розничной продажи (7 шт. в наборе) N наборов
мы так делали.

что-то уверенности нету у меня на этот счет.
если делали - не факт. что это есть правильно.

вы декларируете НАБОР носков или носки упакованные в ....(набор/комплект) по 7 пар ?

[tripoli]

Нормальный подход озвучил Арсений, мы тоже так всегда заявляли
А что конкретно Вас не устраивает (чего опасаетесь) ?

[Арсений]

что-то уверенности нету у меня на этот счет.
если делали - не факт. что это есть правильно.

вы декларируете НАБОР носков или носки упакованные в ....(набор/комплект) по 7 пар ?

И так и так правильно. Слово "набор" должно быть в любом случае как и указание упаковки, т.к. у Вас один товар (носки/трусы) в наборах.