Вправьте моск по интерпретации и упаковке товара

[Арсений]

Ну да ладно... меня другое гложет... с пледом все ясно, он не делим и там все понятно. А вот с носками-трусами... их же можно в розницу и не набором (комплектом) продавать. Так что, как-то мне не верится, что это розничная упаковка. Может зря я такой неверующий!

Можно было бы с Вами согласиться, если бы трусы и носки были дополнительно упакованы в пакеты, а потом уже в данную упаковку, а т.к. этого нет - то это упаковка именно для розницы.

Можно было бы с Вами согласиться, если бы трусы и носки были дополнительно упакованы в пакеты, а потом уже в данную упаковку, а т.к. этого нет - то это упаковка именно для розницы.

Тогда б я и не спорил! Правда я и сейчас не спорю... А вы никогда не видели как продаются носки без пакетов?

[Арсений]

Тогда б я и не спорил! Правда я и сейчас не спорю... А вы никогда не видели как продаются носки без пакетов?

Как же, видел, не однократно. И с экономической точки зрения, продавать их не наборами, а раздельно, выгоднее, и все же это набор в упаковке для розничной продажи.

[tripoli]

для ЯжЪ911

А что это меняет ? Вы надеятесь вычесть из веса нетто индивидуальную упаковку набора ?
То, что предложил Арсений, логично и 100% устроит таможню, а вот Ваша идея влечет занижение налогооблагаемой базы (2евро/кг), откуда такое стремление к проблемам ?

для ЯжЪ911

А что это меняет ? Вы надеятесь вычесть из веса нетто индивидуальную упаковку набора ?
То, что предложил Арсений, логично и 100% устроит таможню, а вот Ваша идея влечет занижение налогооблагаемой базы (2евро/кг), откуда такое стремление к проблемам ?

От жадности! А вот про логику, не всегда она в таможне рулит! И вообще "Платон мне друг, но истина дороже!"