Суд поработал над ошибками таможни

[rif160]

Фото оригинальное - кому-то БАЮн еще и пальчиком грозит?

Не понял - за все огрехи в таможенной деятельности опять будут платить из бюджета, т.е.из народных "денюжек"?...А индивид, который допустил этот "огрех", отделается порицанием?

Этот индивид - руководство ФТС. После такого провала: возмещение убытков и незаконно отобранных платежей, невыполнение плана по сбору денег в бюджет, их надо гнать поганой метлой. А то наши пенсионеры и бюджетники с голоду сдохнут.

[Бумбараш]

А я думаю, что нужно перестроить всё таможенное законодательство. И начинать нужно с таможенного кодекса. А то у нас на одну и ту же проблему могут существовать два противоположных мнения, причём оба подкреплены законодательством. В результате таможенник всегда останется не прав, так как правота участников ВЭД, кроме всего прочего, подкрепляется в суде откатами от выигранных сумм(ведь лучше получить половину, чем вообще ничего). Но видимо кому-то не выгодно однозначное, безоговорочное принятие решений. Вот тут-то и начинается коррупция....

Не нужно ставить ситуацию с ног на голову. Ни один самый коррумпированный судья не решится на принятие решения в пользу УЧВЭДа без достаточноых оснований. А оснований этих и фактических и процессуальных более чем достаточно. Скажу более, многие дела по АП "сливаются" УЧВЭДами в пользу таможни и не оспариваются в суде именно по меркантильным соображениям в целях экономии средств и времени на судебные процедуры.
Тока сегодня "слил" две АПшки именно по меркантильным интересам - морозить товар и деньги более невыгодно, чем заплатить по минималке.

"Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) создает практику, обязывающую таможенников платить за ошибочные решения."

начало, конечно, хорошее.
Только необходимо потом и в ФТС издать приказ о том, какова будет ответственность сотрудников, чпо чьей вине произошел пройгрыш судебного разбирательства....думаю, что лишатьправа работы в таможенных и госорганах как минримум ллет на пять для начала, а потом и с них снимать процент, например, 5-10% для начала. или сначала , процент снять по первухе, а потом и увольнять по полной. И чтоб этот приказ прошкл через все средства масосовй иныформаации, а не быд закрытым, типа, для служебного пользования.
Тогда делов меньше будут крутить и внизу, и наверху.

Вы наивны. Бедный инспектор без начальников шаг не сделает и извилиной от страха не шевельнет. Все смотрит на ФТС, как скажут боги, так и будет. И работали незаконно по указявкам ФТСы. Вот начальничков ФТС отправить срочно на работу, не связанную с таможенным делом пожизненно.

Для любителей судебной практики извлечение из Постановления Президиума ВАС РФ от 03.10.2006 № 13916/05:

"Вывод суда кассационной инстанции является правильным.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 138 Кодекса ("Таможенного" - прим. т. Сухова) при вывозе с таможенной территории Российской Федерации российских товаров, в отношении которых не могут быть представлены точные сведения, необходимые для таможенного оформления, в соответствии с обычным ведением внешней торговли допускается их периодическое временное декларирование путем подачи временной таможенной декларации. Указанная декларация подается не ранее чем за 15 дней до начала периода, в течение которого согласно декларации предполагается вывозить российские товары, которые облагаются вывозными таможенными пошлинами или к которым применяются запреты и ограничения, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Таможенные пошлины при вывозе товаров уплачиваются одновременно с подачей временной таможенной декларации, при этом ставки пошлин применяются, если Кодексом не установлено иное, на день принятия таможенным органом временной таможенной декларации (пункты 5 и 6 статьи 138 Кодекса).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 137 Кодекса данный порядок применяется по желанию декларанта, если его применение не препятствует осуществлению таможенного контроля и не освобождает декларанта от соблюдения требований и условий, установленных Кодексом и иными правовыми актами Российской Федерации, в части полноты и своевременности уплаты таможенных платежей, соблюдения запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, а также соблюдения таможенных режимов.
При применении названных норм следует учесть, что в случае, если на момент подачи временной таможенной декларации опубликован нормативный правовой акт, не введенный в действие в соответствии со статьей 4 Кодекса, которым установлены новые таможенные пошлины на период, в течение которого предполагается вывозить российские товары, применение периодического временного декларирования означало бы освобождение от полной уплаты таможенных платежей. В связи с этим в указанном случае упрощенный порядок декларирования российских товаров в виде периодического временного декларирования применен быть не может.
При названных обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения как не нарушающий единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 303, пунктом 1 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

постановил:

постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2005 по делу N А47-16012/2004 АК-27 Арбитражного суда Оренбургской области оставить без изменения.
Заявление открытого акционерного общества "Тюменская нефтяная компания" оставить без удовлетворения.

Председательствующий
А.А.ИВАНОВ"

т. Сухов

[KJR]

А я думаю, что нужно перестроить всё таможенное законодательство. И начинать нужно с таможенного кодекса. А то у нас на одну и ту же проблему могут существовать два противоположных мнения, причём оба подкреплены законодательством. В результате таможенник всегда останется не прав, так как правота участников ВЭД, кроме всего прочего, подкрепляется в суде откатами от выигранных сумм(ведь лучше получить половину, чем вообще ничего). Но видимо кому-то не выгодно однозначное, безоговорочное принятие решений. Вот тут-то и начинается коррупция....

Таможенник останется неправ????Здрасте приехали...
Как раз-таки слуги государевы никогда не останутся крайними.
Такая несуразица может произойти только в случае разборок с их начальством.
А в реале у таможни УЧВЭД всегда неправ.
С нашими законами так было,есть и будет.

"А я думаю, что нужно перестроить всё таможенное законодательство. И начинать нужно с таможенного кодекса. А то у нас на одну и ту же проблему могут существовать два противоположных мнения, причём оба подкреплены законодательством. В результате таможенник всегда останется не прав, так как правота участников ВЭД, кроме всего прочего, подкрепляется в суде откатами от выигранных сумм(ведь лучше получить половину, чем вообще ничего). Но видимо кому-то не выгодно однозначное, безоговорочное принятие решений. Вот тут-то и начинается коррупция...."

Прежде чем трепаться, рискни сам подкатить с предложением отката к судье. Посмотрел бы я на тебя потом. Правосудие в большинстве своем уже давно не похоже на таможню по образу мышления. Так что если есть такие случаи, то не в суде, а при рассмотрении дел об АП в самой таможне.

вчера, 20:09 #11
"Фото оригинальное - кому-то БАЮн еще и пальчиком грозит?"

"РАЗВЕ?!
А ПО-МОЕМУ, ОН ЭТОТ ПАЛЬЧИК У СЕБЯ ИЗО РТА ВЫНУЛ ТОЛЬКО ЧТО...!!!"

Или из носа: мол, пилите, Шуры, пилите...

"Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) создает практику, обязывающую таможенников платить за ошибочные решения."

начало, конечно, хорошее.
Только необходимо потом и в ФТС издать приказ о том, какова будет ответственность сотрудников, чпо чьей вине произошел пройгрыш судебного разбирательства....думаю, что лишатьправа работы в таможенных и госорганах как минримум ллет на пять для начала, а потом и с них снимать процент, например, 5-10% для начала. или сначала , процент снять по первухе, а потом и увольнять по полной. И чтоб этот приказ прошкл через все средства масосовй иныформаации, а не быд закрытым, типа, для служебного пользования.
Тогда делов меньше будут крутить и внизу, и наверху.

Не совсем согласен с Вами.
Ужесточение ответственности должностных лиц приведет к тому, что они вообще ничего делать не будут. Сейчас-то от них конкретного ответа не допросишься, а если им ещё и дисциплинарка угрожать будет, то вообще молчать будут.

разве?!
ну. так давайте на своих задницах дальше сидеть и глазеть как Ваши денежки им в карман идут, вернее, Вы их сами туда кладете!
а они, в свою очередь, на ВАс КЛАДУТ!
хотя, я не Путин, не Медведев-меня то слушать как раз таки и не будут!
Так что наш спор с Вами (согласен-не согласен, кому это ТАМ интересно, наш с Вами расклад на этом форуме?!!!,тут и останется. Вы переживаете за сиюминутную ситуацию, не думая о том, что нашим последовательно хоть как-то легче чтоб было.
Думаете, что вечно будете по "линейке" бегать, несмотря на возраст, переменыи прочее.
Недальновидны Вы, короче, извините.
Нас с Вами в живых не будет, а самолеты, ж/ди авто с судами ходить будут, товар приходить/уходить будет, мы с Вами всего лишь сменные шестерни в этом бизнесе, причем, заменяемые!!!
Так не тяните одеяло на себя,планируя свою "безоблачную" работы на пару-тройку лет.
Мыслите шире, итогдастраха не будет сиюминутного!