|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Сертификация | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Старожил
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 455
Благодарности:
отдано: 52
получено: 196/79
|
06.05.2009, 14:15
#1
Извините конечно, но действия там.органа могу классифицировать как бред...
Для начала, Вы попробуйте сослаться на [FONT='Calibri','sans-serif']Письмо ФТС России № 01-11/7403 от 20 февраля 2009 года , как на более свежее, оно регламентирует на что требуется обязательная сертификация.[/FONT] [FONT='Calibri','sans-serif'](Кстати об амортизаторах, они вообще никакие не попадают под сертификацию, даже для прицепов, вы немного неправельно прочитали Письмо...)[/FONT] [FONT='Calibri','sans-serif']С другой стороны Постановление Привительства имеет большую юр.силу чем Письмо федерального органа... пусть даже и "лохматого" года, но в принципе свем действующего...[/FONT] |
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
|
|
Активист
Регистрация: 20.02.2009
Сообщений: 209
Благодарности:
отдано: 20
получено: 41/39
|
07.05.2009, 02:08
#2
ВНИИС подтвердил их правоту (чего и следовало ожидать), сейчас придется судиться, деньги то немалые требуют оплатить. Только один вопрос гложет - вины то моей нет, что этот документ "лохматого года" не учитывала при оформлении. Программу покупали лицензированную со всеми обновлениями и проверка на правильность заполнения тоже куплена. И таможня выпускала наши ГТД...
|
|
|
Ответить с цитированием |
Комбинированный вид
