![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : "Независимая" экспертиза. Срочный вопрос!!! | Опции темы | Опции просмотра |
|
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,241
Благодарности:
отдано: 1,526
получено: 2,637/1,979
|
02.06.2009, 16:22
#1
Цитата
( барбос » )
Не болтайте ерундой! Ответвенность существует вне зависимости от предупреждений! |
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
02.06.2009, 16:25
#2
Цитата
( Vovez » )
было бы так родной не отменяли бы постановления таможен в судах со ссылкой на недопустимое доказательство - заключение эксперта который не предупрежден об ответственности. |
|
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,241
Благодарности:
отдано: 1,526
получено: 2,637/1,979
|
02.06.2009, 16:34
#3
Цитата
( барбос » )
Так это в связи с нарушением процедуры, прописанной законодательно! А ответственность все равно существует!!! Даже если таможня нарушила процедуру, то ответсвенность за заведомо ложное заключение в отношении эксперта никто не отменил! |
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
02.06.2009, 16:40
#4
Цитата
( Vovez » )
естественно, что в КоАП РФ и УК РФ есть соответствующие статьи, которые никто не может "отменить", но когда вы в рамках таможенного контроля (ТК РФ), в рамках производства по делу об АП (КоАП РФ), производства по уголовному делу (УК РФ) назначаете экспертизу ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН, который ее назначил обязан в определении ознакомить эксперта с ответственностью за дачу заведомо ложного заключения. если не ознакомил - то это заключение нельзя рассматривать как доказательство, это не означает, что нельзя привлечь к ответственности самого эксперта. Как говориться почувствуйте разницу? |
|
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,241
Благодарности:
отдано: 1,526
получено: 2,637/1,979
|
02.06.2009, 16:45
#5
Цитата
( барбос » )
Не чувствую. Какое отношение это имеет к ситуации, когда сам учВЭД за экспертизой обратился? |
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
02.06.2009, 16:49
#6
Цитата
( Vovez » )
а такое что он сам не может обратиться за экспертизой |
|
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
02.06.2009, 16:53
#7
To: барбос
Это получается не только ТПП закон нарушает,но и суды,которые такое экспертное заключение "принимают во внимание", и таможни,которые с ним соглашаются??? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,241
Благодарности:
отдано: 1,526
получено: 2,637/1,979
|
02.06.2009, 16:55
#8
Цитата
( барбос » )
Вы реально бредите! Что же, слово "экспертиза" зарегистрировано за ФТС как торговая марка и больше ничто во Вселенной не может так называться? |
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
![]() |
Ответить с цитированием |