"Независимая" экспертиза. Срочный вопрос!!!

[Vovez]

было бы так родной не отменяли бы постановления таможен в судах со ссылкой на недопустимое доказательство - заключение эксперта который не предупрежден об ответственности.

Так это в связи с нарушением процедуры, прописанной законодательно! А ответственность все равно существует!!! Даже если таможня нарушила процедуру, то ответсвенность за заведомо ложное заключение в отношении эксперта никто не отменил!

Так это в связи с нарушением процедуры, прописанной законодательно! А ответственность все равно существует!!! Даже если таможня нарушила процедуру, то ответсвенность за заведомо ложное заключение в отношении эксперта никто не отменил!

естественно, что в КоАП РФ и УК РФ есть соответствующие статьи, которые никто не может "отменить", но когда вы в рамках таможенного контроля (ТК РФ), в рамках производства по делу об АП (КоАП РФ), производства по уголовному делу (УК РФ) назначаете экспертизу ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН, который ее назначил обязан в определении ознакомить эксперта с ответственностью за дачу заведомо ложного заключения.

если не ознакомил - то это заключение нельзя рассматривать как доказательство, это не означает, что нельзя привлечь к ответственности самого эксперта. Как говориться почувствуйте разницу?

[Vovez]

естественно, что в КоАП РФ и УК РФ есть соответствующие статьи, которые никто не может "отменить", но когда вы в рамках таможенного контроля (ТК РФ), в рамках производства по делу об АП (КоАП РФ), производства по уголовному делу (УК РФ) назначаете экспертизу ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН, который ее назначил обязан в определении ознакомить эксперта с ответственностью за дачу заведомо ложного заключения.

если не ознакомил - то это заключение нельзя рассматривать как доказательство, это не означает, что нельзя привлечь к ответственности самого эксперта. Как говориться почувствуйте разницу?

Не чувствую. Какое отношение это имеет к ситуации, когда сам учВЭД за экспертизой обратился?

Не чувствую. Какое отношение это имеет к ситуации, когда сам учВЭД за экспертизой обратился?

а такое что он сам не может обратиться за экспертизой

[Anda]

To: барбос
Это получается не только ТПП закон нарушает,но и суды,которые такое экспертное заключение "принимают во внимание", и таможни,которые с ним соглашаются???

To: барбос
Это получается не только ТПП закон нарушает,но и суды,которые такое экспертное заключение "принимают во внимание", и таможни,которые с ним соглашаются???

конечно. вы не удивляйтесь. у нас многое и суды не знают (впрочем не все).

[Vovez]

а такое что он сам не может обратиться за экспертизой

Вы реально бредите! Что же, слово "экспертиза" зарегистрировано за ФТС как торговая марка и больше ничто во Вселенной не может так называться?

Вы реально бредите! Что же, слово "экспертиза" зарегистрировано за ФТС как торговая марка и больше ничто во Вселенной не может так называться?

ну почему. экспертизу могут назначать любые ГОСУДАРСТВЕННЫЕ органы, которые наделены таким правом законом мвд, фсб и прочая хрень.

ну почему. экспертизу могут назначать любые ГОСУДАРСТВЕННЫЕ органы, которые наделены таким правом законом мвд, фсб и прочая хрень.

а с ТПП как быть??? вы видели акты экспертизы на предмет определения страны происхождения для СТ-1 на экспорт? Тут то кто будет назначать из гос органов? Таможня?

[Anda]

Из Устава ТПП: Глава III Права ТПП:
"... имеют право осуществлять независимую экспертизу ....., а также по другим вопросам,затрагивающим интересы предприятий и прдпринимателей.
..... проводить по поручению российских и иностранных предприятий и предпринимателей экспертизы, ..."