![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Обжалование решения ТО | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
|
03.06.2009, 11:28
#1
Цитата
( ТанК » )
Мож ерунду скажу... Я бы на основании п2 ст 378 попросил назначить экспертизу по моей инициативе с указанием кандидатуры эксперта. За мой счет разумеется по п.6 данной статьи. Получив результат попытался бы поговорить с теми кто принемал решение. При их несогласии поменять мнение, обратился в вышестоящий НАД НИМИ орган. Ибо экспертиза-это материал для принятия решения, а не решение. |
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
03.06.2009, 11:35
#2
Цитата
( ЯжЪ911 » )
я ведь почему про РТУ не уверен, потому что мы всегда через суд. а тут хотят именно через вышестоящий орган. а вот по поводу этого поста скажу - так вы то ходатайство в таможню напишите да вот только не удовлетворит она его она скажет для повторной экспертизы нужны основания - недостатки первой экспертизы, а мы их не видим и отказ. а вот при обжаловании в вышестоящий или суд вы ссылаетесь на незаконность принятого решения а как обоснование такие то и такие то недостатки первой экспертызы. ну и что суду делать надо проверить законность решения а как и вот здесь они принимают решение по повторной экспертизе (если есть ваше ходатайство об этом) а если нет - выносят решение с учетом ваших доводов (без повторной экспертизы). |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
03.06.2009, 11:44
#3
Цитата
( мойдодыр » )
Следуя вашей логике вышестоящий орган, как и его подчиненный может сказать-не вижу недостатков, свободны! Значит только суд... а как без проведения повторной экспертизы суд примет решения с учетом моих довыдов "Мне дядя Вася сказал, что экспертиза-г..но! Я ему верю потому, что давно знаю!" И еще на каком основании мне могут отказать в назначении экспертизы по моей инициативе? Это-мое право! |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
03.06.2009, 11:56
#4
Цитата
( ЯжЪ911 » )
по поводу вышестоящего и суда - да, ПРИ ОБЖАЛОВАНИИ, это право суда/должностного лица вышестоящего назначить повторную экспертизу или нет (вы ходатайствуете (просите), а они решают). далее, ведь ситуации разные бывают. если все действительно упрется в состав и нет положительного заключения повторной экспертизы - суд будет принимать решение с учетом того чем располагает (все доказательства равны: и заключение эксперта и другие письменные доказательства, которые вы представите, подтверждающие вашу правоту). если говорить про экспертизу НЕ В РАМКАХ ОБЖАЛОВАНИЯ, то все таки наверное вы правы. действительно если товар лежит на складе, вы можете взять образцы и таможня по идее ОБЯЗАНА назначить экспертизу. Одно смущает право на отбор то у вас есть но ведь С РАЗРЕШЕНИЯ таможни. вы верно считаете, что это разрешение таможня обязаны выдать. ну что же возможно, возможно. а если нет?. |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
03.06.2009, 12:02
#5
Цитата
( мойдодыр » )
Извините, если в заявлении на отбор проб я пишу, что экспертиза требуется для определения кода товара без которого я не могу подать ГТД, то какие основания найдёт таможня, чтобы отказать мне в проведении отбора?? |
|
__________________
![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
03.06.2009, 12:05
#6
Цитата
( Бумбараш » )
да нет мы же речь ведем когда уже экспертиза проведена (первая) и более того уже на ее основе и решение вынесено. конечно таможня заупрямится. если до вынесения решения - то конечно без проблем. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
03.06.2009, 12:06
#7
[quote=мойдодыр;869577
Одно смущает право на отбор то у вас есть но ведь С РАЗРЕШЕНИЯ таможни. вы верно считаете, что это разрешение таможня обязаны выдать. ну что же возможно, возможно. а если нет?.[/quote] А че смущаться то? читаем ст 383 п3 второй абзац "Разрешение на взятие проб и образцов товаров выдается лицам, указанным в пункте 2 настоящей статьи, в случае, если такое взятие:Не затрудняет проведение там.контроля; не изменяет характеристик товаров; не влечет уклонения от уплаты там платежей.... И все- других припятствий нет! |
Ответить с цитированием |
Гость
|
03.06.2009, 12:08
#8
Цитата
( ЯжЪ911 » )
ну значит так тому и быть. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
03.06.2009, 12:43
#9
Автор, вас с постановлением о назначении экспертизы ознакомили? а то знаете все бывает.
|
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 1/1
|
03.06.2009, 13:05
#10
В 3506... входят только клеи определенного химсостава. Почитайте пояснения. И вам надо не судится, а договариваться о минимизации последствий изменения кода. Тем более, что ФТС - единственная организация в России, имеющая право классифицировать товар в соответствии кода ТН ВЭД. И обжалованию это решение не полежит.
|
![]() |
Ответить с цитированием |