|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : "Независимая" экспертиза. Срочный вопрос!!! | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
03.06.2009, 16:05
#1
Между прочим-насчет отбора проб - как-то раз обратились за экспертизой (мелочевка всякая -тразисторы,резисторы), эксперт,назначенный начальником департамента экспертизы и сертификации ТПП сам поехал с нами на отбор проб,составил "акт отбора проб согласно ГОСТ ..." (давно уже был,не помню точно) . А осматривая большой станок (и наблюдая за его работой) на предмет изучения его основной функции, составили акт осмотра,который потом в экспертном заключении фигурировал, и судом принят был в доказательство нашей правоты в споре с таможней... И все это без всякого направления таможни или суда, просто по обращению организации!
А насчет прав ТПП-про экспертизу по поручению предприятий и предпринимателей есть не тольков Уставе ТПП (что,естественно,их внутренний документ), но и в Законе РФ "О торгово-пр.палатах в РФ" - ст.12 (№5340-1 от 07.07.93) Не может же все-таки ТК РФ быть выше всего остального... |
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гость
|
03.06.2009, 16:13
#2
Цитата
( Anda » )
так это же запрещено ТК РФ. как он мог поехать если товар под таможенным контролем??? кто же его пустит-то без разрешения таможни???? в рамках чего он туда поедет?? на каком основании будет осматривать груз под таможенным контролем??? в ТК РФ прямо сказано - что отбор проб и образцов ДЕКЛАРАНТОМ возможен но с разрешением таможни. ВЕДЬ ПРЯМО СКАЗАНО. а дальше эти образцы таможня а не уч. ВЭд на экспертизу направляет. ВЕДЬ ПРЯМО СКАЗАНО. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
03.06.2009, 17:38
#3
Да нет-кто сказал,что под таможенным контролем? Опосля,к суду готовились... И "отбились", между прочим,благодаря экспертизе и выступлению на суде эксперта...
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
03.06.2009, 17:41
#4
Цитата
( Anda » )
А это уже полный бред! Откуда известно, что это тот самый товар, что и декларировался? И на мой взгляд, не должен суд такие экспертизы принимать! |
|
| Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
03.06.2009, 17:54
#5
Проскочило же... Причем и ФАС выиграли... А,может,просто потому,что спор шел о том -"части" это или в "незавершенном виде", и таможня особо не докапывалсь к конкретному товару по конкретной ГТД. Скажем так-спор был "общеобразовательный"...
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
03.06.2009, 17:57
#6
Ой! Нет-брешок маленький (от судов голова кругом...)-в ФАС таможня уже и не пошла...
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
03.06.2009, 18:24
#7
Цитата
( Anda » )
Зная правовые отделы в таможнях-не удевляюсь, что проскочили. Но сами согласитесь, что так быть не должно. И поповоду экспертиз ТПП. Имеет она право делать экспертизы по запросу организаций, но в ТК оговорен порядок этого запроса-путем ПОСТАНОВЛЕНИЯ. И такие экспертизы имеют юридическую силу для принятия решений там.органами, все остальные "от лукавого" . ИМХО |
|
| Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
03.06.2009, 18:54
#8
Да вы правы конечно...
Мы думали, что суд назначит "свою" экспертизу-но никто по этому поводу и не заикнулся. А правовик на судебных заседаниях вообще молча сидел, "баталии" были в основном с тнвэдчиками. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
03.06.2009, 21:09
#9
Цитата
( ЯжЪ911 » )
полностью согласен. должна быть идентификация (соотносимость). |
|
| Ответить с цитированием |
Комбинированный вид
