Перенос таможенного оформления на границу, к примеру в Краснодаре

[Южанин]

Vestlok вы точно уверены, что ЭД1 провалился??? Статистику пожалуйста по оформлению через ЭД1 приведите.


Хотите статистику - пожалуйся. Одна оговорка, у Каширского ЭД1 и ЭД2 смешаны в одну цифру.

Думаю количество таможенных постов в целом по ЦТУ и процент ЭД1 от ОБЩЕГО числа ГТД по ЦТУ желающие смогут посчитать сами. И выложить при желании.
Учитывая, что ЭД1 внедряется в ЦТУ года с 2003, то на вопрос "провалилось ЭД1 или не провалилось" в середине 2009 года тоже каждый ответит сам...

[Vestlok]

То Южанин:
Ну и что мы видим в приведенной Вами таблице?
по цту - 4% и вы называете успех? за 4 года(ваша статистика за 2007) достигли показателя 4%, причем более половины результата дали две таможни из 25 (и видимо два поста).
Если Икея, НЛМК, и кондитерская фабрика в Покрове перешли на ЭД, это ещё не говорито том, что система в Целом успешна.

Я сам лично за ЭД двумя руками. Даже больше скажу, наша органицазия была в первых рядах по внедрению ЭД в Шарике. Реальность к сожалению, оказалась куда прозаичнее - ЭД конечно можно, но это не быстрее чем на бумаге, можно гнать по ЭД только очень узкий круг товаров, предварительно каждый навый товар надо согласовать, чтобы нормально прошло... Это называется успешно работает? Причем проблема не в самом ЭД (к софту как раз вопросов нет) а именно к законодательной базе не позволяющей отделить бумажки от процесса оформления.
У нас с ЭД практика была такая: звоним уточняем можно ли заслать ЭД, запускаем ЭГТД, затем сотрудник берет полный пакет документов вместе с распечаткой ГТД и бежит на пост, бумажки проверяют и проводят в системе этапы.
Так что это не мои досужие рассуждения, а результат подкрекленный анализом законов и практики.
Резюме : Сначала делаем законы, а потом, хоть ЭД1, хоть ЭД2, хоть на бумаге, всё будет работать быстро и без сбоев. а если Наоборот, т.е сначала ЭД, а потом законы может быть сможет по месту подпилить... Будет раз за разом как обычно.

[Гантенбайн]

...а если Наоборот, т.е сначала ЭД, а потом законы может быть сможет по месту подпилить... Будет раз за разом как обычно.

"А если наоборот", то хорошая задумка с ЭД будет достаточно долго слыть "опорченной".

[legotar]

ЭД будет работать нормально тогда, когда все будет работать хотя бы так:

http://www.tulli.fi/ru/01_Busines/transit.jsp

Вот это будет дело... И не будет кучи всяких инструкций приказов и т.п.

Тов. SVETLOFF - зацените ссылочку - вот как работать надо.

[Vestlok]

А куда благодарность класть??? неправильная какая-то политика у этих соседей наших северных.

[tanyxa]

На этом форуме, я так думаю, нет противников ЭД. Специалисты просто здраво обсуждают возможности применения этого метода при наличии такого количества "рогаток" что в таможенном законодательстве, что в налоговом и т.д. и т.п

Бесспорно есть в применении ЭД2 камни преткновения, не позволяющие идти дальше. Это и риски, и закрытие доставки, и необходимость предоставления копии ГТД в налоговые органы…. Система не совершенна, но видя минусы на практике проще прийти к действительно верному решению при их исправлении. Можно еще лет пять писать бумажки и гадать как бы лучше в теории расписать данный процесс…

[tanyxa]

Хотите статистику - пожалуйся. Одна оговорка, у Каширского ЭД1 и ЭД2 смешаны в одну цифру.

Интересные данные... Отправила Вашу статистику, глубоко уважаемый Южанин, закомым на т/п "Каширский", что повергло их в небольшой шок. По ЭД1 на т/п "Каширский" с весны прошлого года НЕ ВЫШУЩЕННО НИ ОДНОЙ ДЕКЛАРАЦИИ, да и цифры статистики немного приуменьшены.

[Бумбараш]

Интересные данные... Отправила Вашу статистику, глубоко уважаемый Южанин, закомым на т/п "Каширский", что повергло их в небольшой шок. По ЭД1 на т/п "Каширский" с весны прошлого года НЕ ВЫШУЩЕННО НИ ОДНОЙ ДЕКЛАРАЦИИ, да и цифры статистики немного приуменьшены.

Статистика (государственная) такой же инструмент управления государством, как и прочие.

Как мне показалось, основной причиной причиной (хотя и неявной) данного обсуждения стало проведение своеобразного "маркетингового исследования" некоего продкута, созданного SVETLOFF и его коллегами перед ярко выраженной целевой аудиторией - участниками форума и вообще посетителями сайта. В общем, нормальная практика с целью продажи своего товара. И разочарованеие от того, что товар встречен критически, у разработчиков, естественно, присутствует.
Ув. SVETLOFF! Я вполне допускаю, что Ваш продукт весьма хорош в техническом плане и в плане совершенствования того процесса, которым почти все здась зарабатывают себе на жизнь. Однако Ваши собеседники и оппоненты (к которым я присоединяюсь) при том, что всеми руками ЗА внедрение того, что Вы рекламируете, указывают Вам на весьма сомнительные коммерческие выгоды от его использования в ДАННЫЙ момент времени. И они не готовы нести финансовые затраты на его использование вне зависимости от их размеров. Для того, чтобы на практике от того програмно-аппаратного продукта, который Вы продвигаете, была реальная польза, действительно необходимо внести весьма и весьма существенные изменение во всю технологическую цепочку того процесса, который называется таможенным оформлением товаров. А для того, чтобы это сделать, необходимо и изменение некоторых законов, и преододение определенного сопротивления, и развитие мат.-тех. базы и т.д.
И участники обсуждения, основываясь на своем многолетнем ПРАКТИЧЕСКОМ опыте, не верят в возможности таких изменений в системе в ближайшее (и не только) время. И это - к сожалению.
Я был бы рад ошибаться, но в памяти всплыла кампания по выдаче всем участникам ВЭД так называемой "Карточки учета участника ВЭД" - прошла такая лет 6-7 назад с большим размахом. Люди тратили время для получения данного документа, стояли в многочасовых очередях, платили деньги посредникам. Ну и каков результат... В данном случае прослеживаютя вполне явные параллели, только название поменялось, так сказать в духе в времени по внедрению новых технологий.

[Mustanger]

В нашем народе всегда поражает любовь к "а поговорить?" А что, конкретно ВЫ в этой области сделали? Да, нужно вносить изменения, как Вы сказали в "технологическую цепочку", в таможенное законадательство, преодолевать определенное сопротивление на местах. Но это НАДО делать. Тут приводилась статистика по оформлению ЭД и Каширский пост выделен красным (наверное как зачинатель этой идеи). Так вот я был там месяц назад (да и знакомые там есть), пост и брокер работает не для статистики, насильно ни кого не загоняют, в ЭД работают только те уч. ВЭД кому это действительно выгодно и удобно (10% неплохо, согласитесь?. И прогнали в прошлом году несколько ТЫСЯЧ ЭГТД в тестовом режиме и в этом более ТЫСЯЧИ на реальных поставках (это в статистике не учитывается). а по результатам тестов замечания и предложения в таможню, ЦТУ, ФТС и по изменению законадательства и технологии. Вот это реальная работа. Хотя я бы не согласился там работать Или финский портал, предложения по созданию аналогичного у нас в стране были несколко лет назад.