![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Какие могут быть шаги? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
11.06.2009, 16:43
#1
Цитата
( ССБ » )
...16.1...субъект перевозчик,...16.2....субъект декларант....исчо вопросы есть ? |
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
11.06.2009, 16:49
#2
Цитата
( РИДДИК » )
Да, конечно. Это только начало. Если правонарушение, предусмотренное 16.1 выявлено было ТОЛЬКО в ходе декларирования, это не означает, что привлечь перевозчика не возможно. В некоторых случаях, если правонарушение (например 16.2) выявлено в ходе декларирования возбуждают также дело на перевозчика по 16.1 если есть конечно основания. Было и разъяснения по этому поводу ФТС если найду выложу. далее - оскорбления - это сообщения где ССБ названа шакалами. |
|
Ответить с цитированием |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
11.06.2009, 16:55
#3
Цитата
( ССБ » )
про перевозчика...я даже не спорю..чистый его косяк...вопрос по декларанту...и то только в том случае если он успел...своевременно применить 133 и 134...если не своевременно применил...тот же косяк... ССБ шакалами назвал сейчас только ТЫ...а до этого был применён общепризнанный афоризм... |
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
![]() Регистрация: 20.05.2003
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,676
Благодарности:
отдано: 73
получено: 81/31
|
11.06.2009, 17:16
#4
Цитата
( РИДДИК » )
Тем не менее оппонент принял афоризм лично на себя. Старайтесь не провоцировать и не увидите ответной грубости. Всем удачи и хороших выходных! |
|
__________________
113948 (сохранена 2010-04-08 в 16:50) xx>водку будешь? yy>нет, спасибо, я уже завтракал. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,259
Благодарности:
отдано: 203
получено: 194/125
|
11.06.2009, 16:57
#5
Цитата
( ССБ » )
Хочу Вам помочь!! Очевидно, Вы имеете в виду постановление ФАС МО от 8 ноября 2007 г. №КА-А41/10753-07. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
11.06.2009, 17:17
#6
Цитата
( ССБ » )
Я аббревиатуру правильно понял? " служба собственной безапасности"? Если да-то извинятся да же не подумаю! |
|
Ответить с цитированием |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
11.06.2009, 18:07
#7
может безопасности....а может и беспредела....аббревиатура же...
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
|
![]() |
Ответить с цитированием |