Проверка ГТД

[1806]

нам надо получить данные по ГТД от 11.06.09 владивосток.
КАК это можно сделать?
можно конечно через месяц когда базы у барыг обновятся, но нам надо сейчас.

можно в асю написать 905097 или личку

Заранее СПАСИБО.

вообще то вот именно из за таких козлов и приходиться постоянно шифроваться. дело в том поиск где разместить заказ итд это стоит действительно больших денег. после того как компания этот путь прошла приходит вот такой козел берет твою гтд и вперед. я бы судил и тех кто сливает эту инфу и тех кто ее покупает. работать нужно а не красть.

[Бумбараш]

вообще то вот именно из за таких козлов и приходиться постоянно шифроваться. дело в том поиск где разместить заказ итд это стоит действительно больших денег. после того как компания этот путь прошла приходит вот такой козел берет твою гтд и вперед. я бы судил и тех кто сливает эту инфу и тех кто ее покупает. работать нужно а не красть.

И это оЧЧень правильно!! Весь ГНИВЦ пора на отсидку для профилактики. Для меня в моей ГТД любая строчка может быть драгоценна. А её направо и налево распродают.

[1806]

инфу ищем для проверки ввоза своего товара
по поводу поиска конкурентами-надо шифроваться, эт факт
вроде уже есть предложения...

[Подсолнух]

Кого заботит вопрос о предоставлении или непредставлении продавцом гтд, а так же ссылками на "коммерческую тайну" и могут ознакомится с арбитражным делом 10АП-2857/05-АК от 21 ноября 2005 г.
конкретно выдержка
...
Доводы апелляционной жалобы о том, что ни в Законе Российской Федерации от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", ни в Постановлении Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914 не содержится требований о передаче копии грузовой таможенной декларации при купле-продаже товаров, а также о соответствии хозяйственной деятельности ООО "Олден-Авто" требованиям нормативных документов в области бухгалтерского учета, в связи с чем отсутствует вина Общества, несостоятельны. Рассматриваемые правоотношения регулируются таможенным законодательством.
В соответствии с правовой позицией, содержащейся в Определении Конституционного Суда РФ от 27.11.2001 N 202-О, если приобретатель не проявил в отношениях, связанных с приобретением имущества, заведомо происходящего из-за границы, ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях надлежащего соблюдения таможенного законодательства, это, в соответствии с правовыми позициями, выраженными Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 1999 г. "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 Таможенного кодекса Российской Федерации...", дает основания говорить о его вине в форме неосторожности.

[Бумбараш]

Очень мне эта "заботливость и осмотрительность" нравится. Мажет для того, что бы быть добросовестным покупателем необходимо провести следствие на предмет происхождения товара? А вдруг он был украден в стане продавца?! Как по автомобилям часто получается. Как то тут конституционный суд сам себе противоречит.

Кого заботит вопрос о предоставлении или непредставлении продавцом гтд, а так же ссылками на "коммерческую тайну" и могут ознакомится с арбитражным делом 10АП-2857/05-АК от 21 ноября 2005 г.
конкретно выдержка
...
Доводы апелляционной жалобы о том, что ни в Законе Российской Федерации от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", ни в Постановлении Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914 не содержится требований о передаче копии грузовой таможенной декларации при купле-продаже товаров, а также о соответствии хозяйственной деятельности ООО "Олден-Авто" требованиям нормативных документов в области бухгалтерского учета, в связи с чем отсутствует вина Общества, несостоятельны. Рассматриваемые правоотношения регулируются таможенным законодательством.
В соответствии с правовой позицией, содержащейся в Определении Конституционного Суда РФ от 27.11.2001 N 202-О, если приобретатель не проявил в отношениях, связанных с приобретением имущества, заведомо происходящего из-за границы, ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях надлежащего соблюдения таможенного законодательства, это, в соответствии с правовыми позициями, выраженными Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 1999 г. "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 Таможенного кодекса Российской Федерации...", дает основания говорить о его вине в форме неосторожности.

Да уж... Вот уж поистине: "А судьи кто?" Лично, принявшего такое решение судью, поставил бы к стенке и престрелил-только надо ввести статью какую-нибудь... например "за творение беспредела в толковании законов" ну или еще там за что-пусть йуристы придумают!
Когда они иномарки покупают "нерастаможенные"- добропорядочные покупатели! А тут-вина в форме неосторожности! а причем тут вообще указанные статьи?