Какие могут быть шаги?

Я рад, что мне удалось рассказать таможеннику, юристу о наличие в ТК ст. 323.
Читать теорию право не буду, мне не понять, ведь я не юрист. Теперь я каждый раз получая копию Определение о АП буду ссылаться на Вас ( может мне в личку укажете должность и фамилию ) ведь в нем всегда пишут , что " имеються основания полагать что ..... ", то есть не установлено что ....., а признаки того что .....
А устанавливаються факты в протоколе о АП.
Или я опять не понял глубину мысли.

пенсионер, не ерничайте. ведите себя достойно.

я, в отличие от вас, всегда признаю правоту человека, если она есть.

то, что учить не будете - это плохо и знаете почему, истенное уважение вызывает тот, человек, который всегда повышает свою квалификацию (нет предела), а вам вопросы права не интересны, вы и без них всех юристов "сделаете" в судах (сами писали).

по существу - вопрос действительно исчерпан, то что вы предлагаете это продолжение безумия (я говорю вам прочитайте повод и основание для возбуждения дела об АП, никогда никто не имеет право возбуждать при "могут" - если это будет иметь место будем привлекать за халатность к уголовной ответственности.