НУЖНА ПОМОЩЬ

[pro100]

А почему считаете по малозначительности? Мое менение отсутствет вина, т.к. нами были приняты все меры к устарнению нарушения, реально ушерба для бюджета нет. В настоящее вемя ущерб причинен только нам. Исходя из смысла всего данного дела нас наказали за то, что мы сами выявили сами уплатили.

К сожалению, для образования состава АП в отношении юр.лица наличие вины необязательно.

К сожалению, для образования состава АП в отношении юр.лица наличие вины необязательно.

Обязательно.
"1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность."
И вина его должна быть установлена в соотв с п.2 той же статьи

[pro100]

Обязательно.
"1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность."
И вина его должна быть установлена в соотв с п.2 той же статьи

Вы правы.
Я не успел завершить фразу (у меня директор есть, которому вдруг срочно захотелось верхней части моего тела ):
"...наличие вины в форме умысла или неосторожности".
К том же, как Вы совершенно правильно написали

...вина его должна быть установлена в соотв с п.2 той же статьи

Который устанавливает, что

юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

К сожалению (подчёркиваю) в данном случае я полагаю, что признание юр.лица виновным состоится.

[alekon]

Вы правы.
Я не успел завершить фразу (у меня директор есть, которому вдруг срочно захотелось верхней части моего тела ):
"...наличие вины в форме умысла или неосторожности".
К том же, как Вы совершенно правильно написали
Который устанавливает, что
К сожалению (подчёркиваю) в данном случае я полагаю, что признание юр.лица виновным состоится.

Я с Вами согласен, но исходя из смысла положений части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, государственные органы, в том числе и таможенные органы Российской Федерации, доказывая вину юридического лица, должны установить совокупность двух фактов:
- у лица имелась возможность для соблюдения правовых норм, охраняемых законом;
- данным лицом не были приняты все зависящие от него меры для соблюдения указанных норм.
Нами были приняты все меры.
.

[Chapaev]

Я с Вами согласен, но исходя из смысла положений части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, государственные органы, в том числе и таможенные органы Российской Федерации, доказывая вину юридического лица, должны установить совокупность двух фактов:
- у лица имелась возможность для соблюдения правовых норм, охраняемых законом;
- данным лицом не были приняты все зависящие от него меры для соблюдения указанных норм.
Нами были приняты все меры.
.

А вот доказывание вины,в данном случае, лежит на таможенном органе.Как правило это применяется только в отношении физ.лиц.
Дело развалиться,поверьте мне.Стоить будет нервов(которые не возместят),денег на судебные издержки(которые возместят),поэтому и предлагаю начать с Управления.