Грузовик с Украины не пропустили в Россию из-за раздавленной бабочки

[KJR]

Вот что, Шура! Езжайте в Киев! © Там Вам потребуется не только доверенность, но еще и нотариально заверенная.

Ну да,мы пошутили по этой части - и забыли.
А наверху у нас серьезно придерживаются похожего мнения .Дескать,все познается в сравнении.
Можно и с Северной Кореей сравнить,тогда мы в сказке живем.

[KJR]

По сообщениям Украинских СМИ:
"«Инспектор фитонадзора пункта пропуска «Хохляндия» в ходе фитосанитарного досмотра грузового автомобиля «Скания» из России обнаружил на сетке радиатора экземпляр опасного карантинного вредителя растений - американскую белую бабочку. Въезд автомобиля был запрещен, и его отправили обратно на территорию России»
Хе-Хе

Обратите внимание,машина другая и въезд в страну - тоже.
А вот бабочка - та же.

[sk_xp]

"контрольная закупка"...
проверяют бдительность )))

[из бывших]

Система далека от совершенства и работать надо именно над конструктивными изменениями в ней, а не бить на то, что она не нужна в принципе. Если светофор стоит в неудобном для Вашего ребенка месте, это не значит, что надо его учить презирать правила дорожного движения. По-моему так...

А мне кажется, что система контроля (любого) должна быть эффективной (в том числе -экономически эффективной), и , если эффективность каких-либо мер отсутствует- контроль надо отменять!
Зачем сертификаты при таможенном оформлении?
Это уберегло нас от Черкизона в Москве с его фенольными игрушками?
Есть Госторгинспекция -пусть проверяет ТОРГОВЛЮ и наличие сертификатов там.
По-моему, как-то так.
Но, тогда у таможенников не будет действенного инструмента для коррупции. И поскольку все это годами существует и только усгубляется, то очевидно, что госорганам не нужна эффективность, а нужна почва для коррупции. Заранее извиняюсь за негатив в отношении власти, который Вы так не любите.
Но что-то в последнее время позитива к НИМ не вызывают ИХ СОБСТВЕННЫЕ (не наши с Вами) действия.
Мы-то платим налоги, то есть свои обязанности выполняем. Эффективно (по-крайней мере, я)

[Vovez]

А мне кажется, что система контроля (любого) должна быть эффективной (в том числе -экономически эффективной), и , если эффективность каких-либо мер отсутствует- контроль надо отменять!
Зачем сертификаты при таможенном оформлении?
Это уберегло нас от Черкизона в Москве с его фенольными игрушками?
Есть Госторгинспекция -пусть проверяет ТОРГОВЛЮ и наличие сертификатов там.
По-моему, как-то так.
Но, тогда у таможенников не будет действенного инструмента для коррупции. И поскольку все это годами существует и только усгубляется, то очевидно, что госорганам не нужна эффективность, а нужна почва для коррупции. Заранее извиняюсь за негатив в отношении власти, который Вы так не любите.
Но что-то в последнее время позитива к НИМ не вызывают ИХ СОБСТВЕННЫЕ (не наши с Вами) действия.
Мы-то платим налоги, то есть свои обязанности выполняем. Эффективно (по-крайней мере, я)

Ну, знаете, у меня в этом смысле с государством тоже полная прозрачность. Плачу всё, что обязан и поверьте мне, не мало.
Теперь относительно отмены контроля:
понаблюдайте за коллапсом, который тот самый контроль (на этот раз, таможенный) создал в Питере. Уже неделю терминалы загружены по самые уши, грузы, которые выпускались за 2 часа (говорю лично о своих), выпускались 3 суток. На моих грузах в смысле денег государство получило то же, что и всегда. Но работа его была... Можно посчитать, во сколько раз менее эффективна, чем всегда. Так что же, отменить таможенный контроль?

[из бывших]

Ну, знаете, у меня в этом смысле с государством тоже полная прозрачность. Плачу всё, что обязан и поверьте мне, не мало.
Теперь относительно отмены контроля:
понаблюдайте за коллапсом, который тот самый контроль (на этот раз, таможенный) создал в Питере. Уже неделю терминалы загружены по самые уши, грузы, которые выпускались за 2 часа (говорю лично о своих), выпускались 3 суток. На моих грузах в смысле денег государство получило то же, что и всегда. Но работа его была... Можно посчитать, во сколько раз менее эффективна, чем всегда. Так что же, отменить таможенный контроль?

В таких формах, как 100% досмотр с выгрузкой и т.д.-ДА-ДА-ДА! Есть другие формы контроля, см ст. 366, не связанные с задержками груза.
Выборочность Тамконтроля-ГЛАВНЫЙ его принцип (ст. 358)
Именно это явилось в 2002 г. толчком для разработки нового ТК и введения системы управления рисками.
в 2004-05 была поставлена задача снижения кол-ва досмотров до 10% как в Европе, к этому стремились.
А с новым руководством за 4 года опять досмотры дошли да 120% (20%-повторный!!!!)
Вот и выходит, что власть плюет и на законы, потому что БЕСКОНТРОЛЬНА и ВСЕГДА СТРЕМИТЬСЯ К САМОРАСШИРЕНИЮ.
А ограничить ее (власть) нечем в нашей стране, нет таких механизмов
(ТАМ их называют "системой сдержек и противовесов" и главной из них является наличие "гражданского общества", у нас , к сожалению, отсутствующим )

[Vovez]

В таких формах, как 100% досмотр с выгрузкой и т.д.-ДА-ДА-ДА! Есть другие формы контроля, см ст. 366, не связанные с задержками груза.
Выборочность Тамконтроля-ГЛАВНЫЙ его принцип (ст. 358)
Именно это явилось в 2002 г. толчком для разработки нового ТК и введения системы управления рисками.
в 2004-05 была поставлена задача снижения кол-ва досмотров до 10% как в Европе, к этому стремились.
А с новым руководством за 4 года опять досмотры дошли да 120% (20%-повторный!!!!)
Вот и выходит, что власть плюет и на законы, потому что БЕСКОНТРОЛЬНА и ВСЕГДА СТРЕМИТЬСЯ К САМОРАСШИРЕНИЮ.
А ограничить ее (власть) нечем в нашей стране, нет таких механизмов
(ТАМ их называют "системой сдержек и противовесов" и главной из них является наличие "гражданского общества", у нас , к сожалению, отсутствующим )

В том-то и дело, что в моем случае никакого досмотра не было.

[Veteran22]

В том-то и дело, что в моем случае никакого досмотра не было.

Извиняюсь, много отстегнули за "бездосмотра"? Хотя, чего я спрашиваю. Расценки всем известны.

[nkjen]

а вообще - конечно противно.... наверху народ сидит и придумывает законы и указы... потом устраивает некий пиар, типа чтобы те кто внизу - приняли сей указ, как благоденствие.
с другой стороны встает вопрос.... неужели те, сверху, думают что весь народ настолько глупый чтобы принимать все указы с радостью и облегчением.... правда сразу назревает ответ "да им посути - все равно"...
а так, просто противно....сидишь читаешь,..."тут бабочку нашли добросовестные таможенники... а потом нашли еще и тетеньку с опасным чайником - и причем не должны были, а нашли!!!! во как радеют за государство!!!!"
а то, что в тоже самое время те же самые "благодетели", нашедшие чайник строят фазенды за счет того, о чем практически не пишут в сми, об этом "почему-то" мало пишут, или не пишут вовсе, как и о том, сколько средств ухайдоковается на производство товаров, которые много более вредные, чем какой-то чайник.

[Veteran22]

а вообще - конечно противно.... наверху народ сидит и придумывает законы и указы... потом устраивает некий пиар, типа чтобы те кто внизу - приняли сей указ, как благоденствие.
с другой стороны встает вопрос.... неужели те, сверху, думают что весь народ настолько глупый чтобы принимать все указы с радостью и облегчением.... правда сразу назревает ответ "да им посути - все равно"...
а так, просто противно....сидишь читаешь,..."тут бабочку нашли добросовестные таможенники... а потом нашли еще и тетеньку с опасным чайником - и причем не должны были, а нашли!!!! во как радеют за государство!!!!"
а то, что в тоже самое время те же самые "благодетели", нашедшие чайник строят фазенды за счет того, о чем практически не пишут в сми, об этом "почему-то" мало пишут, или не пишут вовсе, как и о том, сколько средств ухайдоковается на производство товаров, которые много более вредные, чем какой-то чайник.

Вы правы, это уже становится тенденцией.