![]() |
|
|
|
Тема : Риторический вопрос | Опции темы | Опции просмотра |
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
19.08.2009, 07:23
#11
Я год назад разрабатываль тему "недостоверность" и "неполнота" для клиента, которого привлекали к административной ответственности за "недостоверное указание сведений в отчёте", представленном в там. орган при применении спец. процедур таможенного оформления (ст. 68 ТК).
Суть проблемы была в том, что в отчёте были указаны верные сведения о реализации товаров, но в нём отсутствовали некоторые сведения, которые должны были по мнению таможни включены в этот отчёт. При этом некоторые сведения, включённые в отчёт, в этом отчёте не должны были указываться. По нашему мнению, эту ситуацию нельзая было оценивать как недостоверное представление сведений (что составляет событие АП), ак как частично неполное и частично избыточное представление сведений в отчёте. Но наш клиет отказался судиться с таможней и на год потерял право применения ст. 68 ТК. Предложенный подход к толкованию слов "недостоверный" и "неполный" можно применить к ситуации, когда в гр. 31 ГТД декларант, описывая товар, указал не все свойства и характеристики товара, от которых зависила правильная классификация товара. |
![]() |
Ответить с цитированием |
|