|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : Курьезные новости | Опции темы | Опции просмотра | 
| Гуру Регистрация: 22.10.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 29,850
				 Благодарности: отдано: 4,595 
		
			
				получено: 4,076/2,834
			
		
	 | 
    21.08.2009, 13:07
		 
		#221
		
     | 
| 
		__________________ Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Старожил Регистрация: 29.04.2009 Адрес: РФ (чаще ПФО) 
					Сообщений: 17,959
				 Благодарности: отдано: 1,290 
		
			
				получено: 1,795/1,340
			
		
	 | 
    21.08.2009, 14:29
		 
		#222
		
     Мужчинки-вы уж как-нибудь того ... поосторожней со всякими Heineken,Балтикой,Efes,Невским и т.п. http://newsland.ru/News/Detail/id/400452/cat/51/ | 
| 
		__________________ "Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 22.08.2006 
					Сообщений: 1,774
				 Благодарности: отдано: 36 
		
			
				получено: 56/50
			
		
	 | 
    21.08.2009, 14:59
		 
		#223
		
     Цитата
					( Anda » ) 
 Старо конечно но в противовес статье сойдет.  | |
| 
		__________________ \"Закон Вейлера\" Нет невыполнимой работы для человека,который не обязан делать ее сам. | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Старожил Регистрация: 29.04.2009 Адрес: РФ (чаще ПФО) 
					Сообщений: 17,959
				 Благодарности: отдано: 1,290 
		
			
				получено: 1,795/1,340
			
		
	 | 
    21.08.2009, 15:04
		 
		#224
		
      Вона как?! А раньше песни всякие распевали типа "Без женщин жить нельзя на свете,нет!" А,оказывается... | 
| 
		__________________ "Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гость | 
    21.08.2009, 16:35
		 
		#225
		
     Цитата
					( Anda » ) 
 Дык пива мало было вот и ...  | |
| Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 01.08.2007 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,763
				 Благодарности: отдано: 25 
		
			
				получено: 19/14
			
		
	 | 
    21.08.2009, 17:39
		 
		#226
		
     Компания BMW представила самую экономичную "трешку" в своей истории Компания BMW представила самую экономичную и экологичную модификацию модели 3-Series за всю историю модели. По данным производителя, средний расход топлива у такой машины составляет 4,1 литра на сто километров пути, а уровень выбросов CO2 равен 109 граммам на километр. Новинка оснащена двухлитровым дизельным мотором. Мне одному кажется что здесь что-то не так? ))) | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 14.11.2005 Адрес: Санкт-Петербург 
					Сообщений: 1,367
				 Благодарности: отдано: 75 
		
			
				получено: 187/156
			
		
	 | 
    24.08.2009, 15:02
		 
		#227
		
     Цитата
					( landgraf » ) 
 Считаем: 109гр Х 100км = 10,9кг, т.е. на каждые 100 км пробега машина становится легче на 10,9кг. Безина на эти же 100км сгорает в среднем 4.1литра. Литр бензина весит примерно 700гр. 4,1Л= 2,87кг. Итак: 10,9кг-2,87кг = 8,03кг - кроме бензина каждые 100км пробега автомобиль БМВ теряет еще 8,03кг чего-то. Так как для вредных выбросов - цифра все-таки великовата, значит от автомобиля БМВ каждые 100км пробега отваливается примерно 6кг мелких деталей. Если автомобиль БМВ весит 1500кг, легко посчитать, что к отметке 25000км пробега, от автомобиля БМВ доедут "только уши. " Вот чего в статье не так: нифика они не надежные и не экономичные эти БМВ! 25тык проехал - и беги за новой тачкой!  | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 01.08.2007 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,763
				 Благодарности: отдано: 25 
		
			
				получено: 19/14
			
		
	 | 
    24.08.2009, 16:04
		 
		#228
		
     Цитата
					( Vahmurka » ) 
 Какой выхлоп СО2 с дизельным двигателем??????????? | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Мудрец Регистрация: 08.08.2007 Адрес: МАСКВА 
					Сообщений: 2,061
				 Благодарности: отдано: 82 
		
			
				получено: 28/18
			
		
	 | 
    24.08.2009, 16:58
		 
		#229
		
     Цитата
					( landgraf » ) 
 может эта бэха на гусеничном? | |
| 
		__________________ УХОДЯ - гасите ВСЕХ ! | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 25.03.2008 Адрес: деревня Светлый яр 
					Сообщений: 7,541
				 Благодарности: отдано: 293 
		
			
				получено: 776/649
			
		
	 | 
    24.08.2009, 18:40
		 
		#230
		
     Считал не я. ** Сделайте немного более сложный, но и более интересный расчет. Результат его окажется для вас неожиданным. Знаете ли вы, что обычный автомобиль потребляет кислорода в несколько раз больше, чем бензина? Причем не по объему (это бы нас не удивило), а по весу! Давайте проверим. Молекулярная формула наиболее качественного бензина – С8Н18. Обычный бензин представляет собой смесь нескольких соединений, но мы специально возьмем самый хороший (образцовый) бензин, состоящий только из С8Н18. В двигателе внутреннего сгорания бензин реагирует с кислородом воздуха О2. При этом выделяются углекислый газ, вода и большое количество тепловой энергии, которую двигатель преобразует в механическую. Уравнение сгорания бензина выглядит так: 2 С8Н18 + 25 О2 = 16 СО2 + 18 Н2О Обратите внимание: для сгорания 2 молекул бензина требуется 25 молекул кислорода! Конечно, молекула бензина тяжелее, но зато более легких молекул кислорода требуется очень много! Бак легкового автомобиля обычно вмещает 40 л бензина Плотность бензина 0,7 кг/л. Следовательно, в полном баке находится 28 кг бензина. Попробуйте самостоятельно посчитать, сколько КИЛОГРАММОВ кислорода “съедает” автомобиль от заправки до заправки. Результат будет таким: 98244 г или более 98 кг кислорода! Кислород занимает в атмосфере примерно пятую часть, поэтому уничтожение такого его количества делает совершенно непригодным для дыхания примерно 350 кубических метров воздуха. Но этого мало: автомобиль выбросил в атмосферу значительное количество также непригодного для дыхания диоксида углерода СО2. Итак, ответ получился неожиданным, как мы и обещали: 98 кг “съеденного” автомобилем кислорода - это по весу в 3,5 раза больше израсходованного бензина (28 кг)! Надо учесть, что мощные грузовики и тяжелые автобусы расходуют кислорода гораздо больше уже потому, что тратят больше бензина на каждый километр пути. | 
| 
		__________________   | |
|   | Ответить с цитированием |