|
Не готов ( в том числе из-за юридической безграмотности ) вот так слету подробно и точно обосновать свою мысль.
Да из налогового кодекса убрали все относящееся к таможенным плвтежам. Но в НК РФ все основные вводные поЛожения продуманы очень четко. Тошько одно лицо имеет обязаность уплачивать налог вне зависимости лично или через законного или уполномоченного представителя оно вступает в отношения с налоговыми органами. Все четко и правильно.
У каждого налога ( можно конечно сказать что пошлина это не налог и т.д., но это дурь ) должен быть только один плательщик, а сечас получается ,что брокер не имея обязанности уплачивать там платежи ( ст. 328 ) в определенной ситуации становится плательщиком. Это противоестественно.
Уверен, если бы грамотные люди взялись это оспорить, то эта новация была бы признана незаконной, как кстати и необходимость для брокера обеспечения.
|
Давайте вместе подумаем на эту тему...
Древовидный вид