Таможенный брокер, кто он?

Я же искал при декларировании/таможенном оформлении по ст. 144, а не после. Прошу другой пример.

Ещё раз, если можно-о чём речь?
Статья 144. Обязанности и ответственность таможенного брокера (представителя)

1. Обязанности таможенного брокера (представителя) при таможенном оформлении обусловлены требованиями и условиями, установленными настоящим Кодексом в отношении таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенный режим или иную таможенную процедуру. Факт совершения таких операций не возлагает на таможенного брокера (представителя) обязанностей по совершению операций, связанных с завершением действия таможенного режима, а также иных обязанностей, которые в соответствии с настоящим Кодексом возлагаются только на лицо, указанное в статье 16 настоящего Кодекса, перевозчика либо иное лицо.

На брокера возлагается ответственность за соблюдение условий и порядка таможенных операций, которые он совершает.
Или в чём вопрос ? Никак не уловлю суть после выходных ?

[пенсионер]

Вы выпимши, да? Я повторяю, таможня представляет интересы Государства и не должна влезать в договорные и взаиморасчетные отношения брокер-декларант. Это гражданско-правовые отношения хозяйствующих субъектов. Обязывая таможню заниматься ещё и этим, давайте следующим щагом обяжем её заниматься разруливанием взаимоотношений продавца и покупателя во внешнеэкономической сделке. Ах, кЕтайцы, с...ки какой кривой инвойс прислали, возложим ответственность на кЕтайцев и выставим им инкассо от ФТС РФ. Касательно работы самостоятельно, без брокера и право на неё - не забывайте, при косяке декларант рискует не только штрафами, но и своим товаром вцелом.

Нет, правда три дня подряд пил. Я Вас понимаю, а Вы меня нет. Я УЖЕ ПИСАЛ ЧТО ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ,ЧТО ГОСУДАРСТВУ НЕТ ДЕЛА ДО ВЗАИМООТНОШЕНИЙ БРОКЕРА И ДЕКЛАРАНТА.
Но Вы не отвечаете на мой вопрос чем была бы хуже для государства ( интересы декларант государство не интересует ) если бы декларант был один обязан и ответственен ( отвественен не по АП ). Что бы происходило такого плохого для государства, где и в чем нарушались бы его интересы.

-1 Определение кода ТНВЭД
5 Нетарифка

И ещё:
- режим - декларант

Как-то вот не согласен что-ли...

[ссс]

Именно так. А в чем противоречие с предыдущей историей? В данном случае, ключевым являются слова :"садитесь вы за руль, и должностное лицо в базе по техосмотру фантиков не находит". Именно так! Как только за руль сели Вы, то в правовые отношения с Государством в лице ГИБДДшника вступаете именно Вы. И никто другой.

превожу: вы наняли брокера, заключили с ним договор и доверенность ему дали т.е. право, а он ВАШИ платежи не доплатил по ВАШЕМУ же поручению за ВАШ же товар. А потом таможня просит ВАС по закону доплатить сэкономленное ВАМИ, а Вы в ответ - не согласен платить всю сумму, установленную законом, пусть брокер платит, он же ГТД подавал, а я в отношения с таможней/государством не вступал. Сторону административного правонарушения я не рассматриваю, только уплату таможенных платежей.
Я вашу точку зрения правильно понял?

Нет, правда три дня подряд пил. Я Вас понимаю, а Вы меня нет. Я УЖЕ ПИСАЛ ЧТО ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ,ЧТО ГОСУДАРСТВУ НЕТ ДЕЛА ДО ВЗАИМООТНОШЕНИЙ БРОКЕРА И ДЕКЛАРАНТА.
Но Вы не отвечаете на мой вопрос чем была бы хуже для государства ( интересы декларант государство не интересует ) если бы декларант был один обязан и ответственен ( отвественен не по АП ). Что бы происходило такого плохого для государства, где и в чем нарушались бы его интересы.

Да всё было бы, практически также, как ныне дело обстоит , мне так думаецца...
Когда-то укрепляя (хм) институт брокеров преподносилось это как некоторое благо для гос-ва, при том, что была куча "недоставок" и сплошной зелёный горошек вместо ..фасоли. Т.е. УчВЭД растворится в любой момент, а есть тот с кого все эти ущербы можно и возместить... ИМХО, лучше иметь двух козлов отпущения, чем одного. Перестраховка. Сплошная система управления рисками.

превожу: вы наняли брокера, заключили с ним договор и доверенность ему дали т.е. право, а он ВАШИ платежи не доплатил по ВАШЕМУ же поручению за ВАШ же товар. А потом таможня просит ВАС по закону доплатить сэкономленное ВАМИ, а Вы в ответ - не согласен платить всю сумму, установленную законом, пусть брокер платит, он же ГТД подавал, а я в отношения с таможней/государством не вступал.

Вступал. Ст.16 никто не отменял, а одно из условий выпуска -уплата платежей.

Да всё было бы, практически также, как ныне дело обстоит , мне так думаецца...

В теории или в идеале, наверно, - без разницы... Если допустить, что фирмы-однодневки отсутствуют как класс, а все учвэды белы и пушисты и (главное!!!) платежеспособны...

В теории или в идеале, наверно, - без разницы... Если допустить, что фирмы-однодневки отсутствуют как класс, а все учвэды белы и пушисты и (главное!!!) платежеспособны...

я далековато нахожусь от тех мест, где таможенная жизнь бьёт фонтаном и пестрит многообразием красок ситуационных моментов-потому, у меня на переферии сложилось (возможно ошибочное) мнение, что все эти однодневки канули в лету

P.S. " А мужики-то и не знают..."

[ссс]

Ещё раз, если можно-о чём речь?
Статья 144. Обязанности и ответственность таможенного брокера (представителя)

1. Обязанности таможенного брокера (представителя) при таможенном оформлении обусловлены требованиями и условиями, установленными настоящим Кодексом в отношении таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенный режим или иную таможенную процедуру. Факт совершения таких операций не возлагает на таможенного брокера (представителя) обязанностей по совершению операций, связанных с завершением действия таможенного режима, а также иных обязанностей, которые в соответствии с настоящим Кодексом возлагаются только на лицо, указанное в статье 16 настоящего Кодекса, перевозчика либо иное лицо.

На брокера возлагается ответственность за соблюдение условий и порядка таможенных операций, которые он совершает.
Или в чём вопрос ? Никак не уловлю суть после выходных ?

Суть: Если Кодексом обязанности возложены только на декларанта, то факт совершения таможенных операций таможенным брокером не возлагает на последнего обязанностей по совершению операций. А так как ТК не описывает каких либо обязанностей при декларировании по отношению к каким-либо лицам, кроме декларанта, следовательно при таможенном оформлении Кодекс возлагает все обязанности только на декларанта, а не брокера.

следовательно при таможенном оформлении Кодекс возлагает все обязанности только на декларанта, а не брокера.

Где это написано? Есть ст.16 :Обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, если иное не установлено настоящим Кодексом, несут:

если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется в соответствии с внешнеэкономической сделкой, заключенной российским лицом, - российское лицо, которое заключило такую внешнеэкономическую сделку или от имени либо по поручению которого эта сделка заключена
если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется без заключения внешнеэкономической сделки российским лицом:
лицо, имеющее право владения и (или) право пользования товарами на таможенной территории Российской Федерации
иные лица, выступающие в качестве, достаточном в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и (или) с настоящим Кодексом для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами, находящимися под таможенным контролем