Подскажите

dym · 14.09.2009, 14:46 #1

Кстати, на посту так и сказали: "это незаконная операция, уход от налогов, можете подать ГТД, но мы будем Вам специально вставлять палки, в т.ч. и на след.поставки."
Поэтому решили, учитывая след.поставки, не идти против шерсти.

По банку вообще проблем нет. Два контакта, два ПС. По одному ПС деньги ушли Продавцу, по другому деньги пришли от Покупателя. С разницы (у нас была прибыль), пожалуйста вот налоги в Налоговую. Всё белым бело.

14.09.2009, 14:56 #2

Цитата ( dym » )

Кстати, на посту так и сказали: "это незаконная операция, уход от налогов, можете подать ГТД, но мы будем Вам специально вставлять палки, в т.ч. и на след.поставки."
Поэтому решили, учитывая след.поставки, не идти против шерсти.

По банку вообще проблем нет. Два контакта, два ПС. По одному ПС деньги ушли Продавцу, по другому деньги пришли от Покупателя. С разницы (у нас была прибыль), пожалуйста вот налоги в Налоговую. Всё белым бело.

БДХБ! Значит оффшоры-законно, а использовать право данное ТК-незаконно... Вот уроды!(с) Вставить бы им "палочек"... Блин, ведь можно кучу беспредела прекратить, издав какой-нибудь закон о персональной ответственности чиновника за принятое решение или непринятие такового...

РИДДИК · 14.09.2009, 14:59 #3

Цитата ( ЯжЪ911 » )

БДХБ! Блин, ведь можно кучу беспредела прекратить, издав какой-нибудь закон о персональной ответственности чиновника за принятое решение или непринятие такового...

"давно, здесь сидим"..

Anda · 14.09.2009, 16:44 #4

Насчет банка про этот вариант спрашивала:

Цитата ЯжЪ911: "А вообще скажите ка мне... почему нельзя прописать в контракте грузополучателем третью страну и товар прошел по РФ в МТТ?"

При таком варианте, получается, в банке только один контракт "озвучивается"-между продавцом и российской стороной? Или все-таки нужен трехсторонний договор?

14.09.2009, 17:55 #5

Цитата ( Anda » )

Насчет банка про этот вариант спрашивала:

Цитата ЯжЪ911: "А вообще скажите ка мне... почему нельзя прописать в контракте грузополучателем третью страну и товар прошел по РФ в МТТ?"

При таком варианте, получается, в банке только один контракт "озвучивается"-между продавцом и российской стороной? Или все-таки нужен трехсторонний договор?

Два контракта. Вам же еще и продать надо.

Anda Старожил Регистрация: 29.04.2009 Адрес: РФ (чаще ПФО) Сообщений: 17,959 Благодарности: отдано: 1,290 получено: 1,795/1,340	14.09.2009, 16:44 #4 Насчет банка про этот вариант спрашивала: Цитата ЯжЪ911: "А вообще скажите ка мне... почему нельзя прописать в контракте грузополучателем третью страну и товар прошел по РФ в МТТ?" При таком варианте, получается, в банке только один контракт "озвучивается"-между продавцом и российской стороной? Или все-таки нужен трехсторонний договор?
	__________________ "Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский)
	Ответить с цитированием

dym Аналитик Регистрация: 09.03.2004 Адрес: Москва Сообщений: 688 Благодарности: отдано: 106 получено: 54/36	14.09.2009, 14:46 #1 Кстати, на посту так и сказали: "это незаконная операция, уход от налогов, можете подать ГТД, но мы будем Вам специально вставлять палки, в т.ч. и на след.поставки." Поэтому решили, учитывая след.поставки, не идти против шерсти. По банку вообще проблем нет. Два контакта, два ПС. По одному ПС деньги ушли Продавцу, по другому деньги пришли от Покупателя. С разницы (у нас была прибыль), пожалуйста вот налоги в Налоговую. Всё белым бело.

	Ответить с цитированием