Подраздел "Для сотрудников таможни"

[legotar]

Вам озвучить ответы? кратенько
1 Закон не позволяет... поправки в закон не наша компетенция.
2 Вы предлагаете поднять зарплату нашим таможенникам? Надо подумать-хорошее предложение!
3,4,5 Это перегибы на местах!
6 Из планирования бюджета страны...
7 как вы знаете Приказом ГТК РФ 1069 от 26.09.03.
Об утверждении Концепции системы управления рисками в таможенной службе Российской Федерации....
8 из информации , которая предоставляется гнивц в информационных целях.
9 С помощью весов
10 Можете не предоставлять
11 ... не надо было шариться в инете, а назначить экспертизу...

Ну или типа того...

Вот блин реально в точку!!!! Все настроение сразу свелось на нет!!! И это в пятницу...

Хотя спасибо огромное, коллега... Я думаю из всей этой затеи с бюджетом (снять зальчик пресс-конфу) в 30-40 тыров + попить и поесть примерно этот результат и будет... Хотя.... Чем черт не шутит....

Блин обидно.... Затея-то хорошая... Надо думать дальше, как это обыграть...

Кстати, может еще и обратка быть.... Если про ДСП начать спрашивать - могут тупо спросить... Откуда информация, кто слил, конкретно И.Ф.О. , орган, отдел, пост и т.п. И ближайшая проверка с увольнениями после конференции поедет туда на сл. же день....

Администрация!!! Чего молчим - есть предложения ?
Реально чего-нибудь изобразить-то... Уж вроде азарт-то появился....!!!!

[landgraf]

Кстати... А кого реально пытаться пригласить-то будем???? Из какого отдела-то хоть???? Явно ж надо не одного чела звать, а штук 5-6

ОРО
ОТНиПТ
ОАР
ОКТС!!!!!
ОТОиТК
ОТП
Юр. отдел.

Какие еще будут предложения???

Отдел кадров, бухгалтерия и с проходной кого-нибудь

[legotar]

Отдел кадров, бухгалтерия и с проходной кого-нибудь

А нахрена нам чувак с дубинкой? Чтобы сразу - не мешкая... За каждый глупый вопрос?

[РИДДИК]

Вот мучает меня один вопрос все эти дни. Что это за "физико-химические" и "физико-механические процессы" такие в перечне товаров, подлежащих сертификации. И нету ответа в нормативной базе и возможно ответил бы мне серьезный специалист из таможни на этот вопрос. И четкий ответ сэкономил бы не только мне приличную сумму денег
Но, думаю, вы правы. Можно ограничиться off-line.
On-line контакты лучше проводить при живом общении.

Они Вам ответят :
Дело № А44-1409/2008
Общество с ограниченной ответственностью «Дирол Кэдбери» Общество как получатель и декларант подало в Таможню грузовые таможенные декларации (далее - ГТД) № 10208040/160507/0006079 и 10208040/070907/0010960 с целью оформления ввоза на таможенную территорию Российской Федерации товара (основа жевательной резинки, артикул СР15Д8NGM), поставляемого компанией «Кэдбери Адамс» (США) на основании контракта от 01.10.2004 № 11/2004.
Постановлениями таможенного органа от 17.05.2007 № 10208040/170507/000015 и от 10.09.2007 № 10208040/100907/000028 были назначены идентификационные экспертизы товара, проведение которых поручено экспертно-криминалистической службе - региональному филиалу Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Санкт-Петербурга (далее - ЭКС ЦЭКТУ ).
На основании результатов экспертиз ЭКС ЦЭКТУ от 30.10.2007 № 1024/03-2007 и 1025/03-2007, а также с учетом представленного Обществом протокола испытаний, подготовленного обществом с ограниченной ответственностью «Полимертест» от 20.04.2007 № ТЖ-517-07, Таможня приняла решение от 21.12.2007 о классификации товаров в товарной субподпозиции 3905 19 000 0 ТН ВЭД России: «полимеры винилацетата или прочих сложных виниловых эфиров в первичных формах; прочие винильные полимеры в первичных формах: поливинилацетат: прочий».

Вот так вот-жевачка-то по мнению таможни-винилацетатная пластмасса"

Апелляционным судом оценены представленные Обществом письма производителя товара от 24.08.2007, 12.09.2007 и 10.09.2008, из которых видно, что «основы жевательной резинки» не относятся к полимерам и не могут быть переработаны методами, применимыми для пластических масс. С момента подписания договора от 01.10.2004 состав поставляемых «основ жевательной резинки» не изменился; все «основы жевательной резинки» обладают одинаковыми химическими, качественными и потребительскими свойствами независимо от формы выпуска.
Из представленных Таможней экспертных заключений не следует, что предявленный на экспертизу товар способен при полимеризации или на какой-либо последующей стадии принимать заданную форму под влиянием внешнего воздействия (обычно температуры и давления, а при необходимости и с использованием растворителя или пластификатора) и сохранять новую форму после устранения внешнего воздействия - такого как прессование, литье, экструдирование, каландрирование или другого.
Исходя из изложенного апелляционный суд обоснованно сделал вывод о том, что возможность отнесения рассматриваемых товаров к пластмассам и изделиям из них (группа 39 ТН ВЭД России) не подтверждена таможенным органом.
и Вы хотите этим людям задать такие вопросы ?

[Джузз]

Отдел кадров, бухгалтерия и с проходной кого-нибудь

Если у Вас вопросы только к ним, то отчего же не позвать...

[landgraf]

А нахрена нам чувак с дубинкой? Чтобы сразу - не мешкая... За каждый глупый вопрос?

Эта, обязательно позвать начальника транспортного цеха

[legotar]

Если у Вас вопросы только к ним, то отчего же не позвать...

(С) М/Ф "Простоквашино"....

- Ага... И маму в дом... Только мамы на еще и не хватало...

(Это когда там телёнок родился)...


И вторая цитатка, из какого-то мультика:
Телёнок маленький, на всех не хватит!

[quote=legotar;917
И вторая цитатка, из какого-то мультика:
Телёнок маленький, на всех не хватит!

[/quote]

вот из этого...http://video.yandex.ru/search.xml?te...0%BC&where=all

[Buyer]

Они Вам ответят :
Дело № А44-1409/2008
Общество с ограниченной ответственностью «Дирол Кэдбери» Общество как получатель и декларант подало в Таможню грузовые таможенные декларации (далее - ГТД) № 10208040/160507/0006079 и 10208040/070907/0010960 с целью оформления ввоза на таможенную территорию Российской Федерации товара (основа жевательной резинки, артикул СР15Д8NGM), поставляемого компанией «Кэдбери Адамс» (США) на основании контракта от 01.10.2004 № 11/2004.
Постановлениями таможенного органа от 17.05.2007 № 10208040/170507/000015 и от 10.09.2007 № 10208040/100907/000028 были назначены идентификационные экспертизы товара, проведение которых поручено экспертно-криминалистической службе - региональному филиалу Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Санкт-Петербурга (далее - ЭКС ЦЭКТУ ).
На основании результатов экспертиз ЭКС ЦЭКТУ от 30.10.2007 № 1024/03-2007 и 1025/03-2007, а также с учетом представленного Обществом протокола испытаний, подготовленного обществом с ограниченной ответственностью «Полимертест» от 20.04.2007 № ТЖ-517-07, Таможня приняла решение от 21.12.2007 о классификации товаров в товарной субподпозиции 3905 19 000 0 ТН ВЭД России: «полимеры винилацетата или прочих сложных виниловых эфиров в первичных формах; прочие винильные полимеры в первичных формах: поливинилацетат: прочий».

Вот так вот-жевачка-то по мнению таможни-винилацетатная пластмасса"

Апелляционным судом оценены представленные Обществом письма производителя товара от 24.08.2007, 12.09.2007 и 10.09.2008, из которых видно, что «основы жевательной резинки» не относятся к полимерам и не могут быть переработаны методами, применимыми для пластических масс. С момента подписания договора от 01.10.2004 состав поставляемых «основ жевательной резинки» не изменился; все «основы жевательной резинки» обладают одинаковыми химическими, качественными и потребительскими свойствами независимо от формы выпуска.
Из представленных Таможней экспертных заключений не следует, что предявленный на экспертизу товар способен при полимеризации или на какой-либо последующей стадии принимать заданную форму под влиянием внешнего воздействия (обычно температуры и давления, а при необходимости и с использованием растворителя или пластификатора) и сохранять новую форму после устранения внешнего воздействия - такого как прессование, литье, экструдирование, каландрирование или другого.
Исходя из изложенного апелляционный суд обоснованно сделал вывод о том, что возможность отнесения рассматриваемых товаров к пластмассам и изделиям из них (группа 39 ТН ВЭД России) не подтверждена таможенным органом.
и Вы хотите этим людям задать такие вопросы ?

Вот как раз этим не хочу)
Хочу профессионалам вопросы задать.

[Buyer]

Не, ну так я ж не говорю, что дайте мне тело в погонах и я ему задам все вышеописанное. Я ж сказал, что просто на глаз прикинул то, чтобы я спросил...

Вот реально основной вопрос, я думаю, это про ДСП документы/инструкции/..... и почему они исполняются, как заповеди из библии... На кодекс им насрать (научились сроками по кодексу прикрываться)... А реально - импорт стоит, платежей нет, бюджет пустой!

Ну это так - просто - полёт мысли...

Кстати... А кого реально пытаться пригласить-то будем???? Из какого отдела-то хоть???? Явно ж надо не одного чела звать, а штук 5-6

ОРО
ОТНиПТ
ОАР
ОКТС!!!!!
ОТОиТК
ОТП
Юр. отдел.

Какие еще будут предложения???

ОНЭК
отдел режимов