судебные издержки

[Бумбараш]

Тренируемся так по получению конкретного ответа уже пятый месяц... Написали в таможню,пришел ответ, что продляют подготовку ответа нам на месяц, через еще один месяц написали, что,так как вопрос сложный,обратились в управление... Управление (в последний день месяца,положенного для ответа)отписалось,что продляет срок рассмотрения обращения еще на месяц...Через месяц написали, что переадресовали в ФТС... Ждите ответа... Нарушение всех сроков,конечно, но уже в суд идти - смысла нет (актуальность вопроса "завяла").

Даже любопытно стало, чем же это Вы их так озадачили?! Может огласите запрос?

[Anda]

Клиент возит колбы (откаченные трубки) газоразрядных ртутных и натриевых ламп, для дальнейшей сборки. Ввезли по 5% ставке, поменяли на 15%, в судах доказали,что это не готовое изделие... Дальше возили по 5%. Потом в феврале 2009 г. вышло Распоряжение №363-р (очередные изменения к Расп.№459-р), где написано,что откаченные трубки (колбы) люминисцентных ламп классифицируются в субпозиции 853931... На всякий случай (ожидая очередную поставку по тому же самому контракту), дабы не было проблем, обратились письмнно к начальнику поста, тот дальше...Теперь на руках куча отписок, а конкретного ответа так и нет...
P.S. К теме ветки эта наша тягомотина не относится-писала к тому, что письменного конкретного ответа иногда не дождешься...

[Бармалей66]

мне судья тоже 3 дал, а в апелюхе 50.

тут писали про организацию курсов... раз уж заявленая тема - информирование заинтересованных, не поделишся подробностями? апелляцию кто подавал? в первой инстанции тоже заявлял 50 или меньше/больше? подтверждал проведенной оплатой или нет?

сам издержки редко практикую, но чую пора начинать

[сhoonya]

У нас что, суды судебные издержки как моральный ужерб трактуют? Если фактические расходы подтверждены документально платёжными документами, какое право у суда корректировать их размер??

Имеют право. Например, оплачиваете услуги адвоката по 30 тыс. рублей судебный день (цена условная), суд запрашивает адвокатскую контору о тарифах, контора дает прейскурант, в котором суд. день 13 тыс. Суд принимает последнюю цифру, мягко намекая, что Вы переплатили.

[Anda]

Хотя было,например,в определении Конституционного суда про это... (но в нем,же,правда,и про "разумность" расходов на представителей)
Да и ВАСы на эту тему есть...

[РИДДИК]

тут писали про организацию курсов... раз уж заявленая тема - информирование заинтересованных, не поделишся подробностями? апелляцию кто подавал? в первой инстанции тоже заявлял 50 или меньше/больше? подтверждал проведенной оплатой или нет?

сам издержки редко практикую, но чую пора начинать

- апелляцию подавал я
- в первой инстанции заявлял тоже 50
- подтверждал оплатой, договором, актом, интернет-прейскурантами стоимости юр. услуг в регионе.

[Бармалей66]

- апелляцию подавал я
- в первой инстанции заявлял тоже 50
- подтверждал оплатой, договором, актом, интернет-прейскурантами стоимости юр. услуг в регионе.

спасибо, исчерпывающе.

но интересует тогда такой вопрос. как взыскать издержки по апелляции если они не входили в стоимость юр услуг изначально? можно ли вообще считать эти издержки "по факту" затраченных сил, дней, заседаний, коммандировок и прочего?

[Anda]

"если они не входили в стоимость юр услуг изначально?"

А доп.соглашение написать?

[РИДДИК]

"если они не входили в стоимость юр услуг изначально?"

А доп.соглашение написать?

именно так, и закрыть его актом выполненных работ и оплатой

[РИДДИК]

спасибо, исчерпывающе.

но интересует тогда такой вопрос. как взыскать издержки по апелляции если они не входили в стоимость юр услуг изначально? можно ли вообще считать эти издержки "по факту" затраченных сил, дней, заседаний, коммандировок и прочего?

http://www.arbitr.ru/as/pract/vas_in...ter/18473.html