Таможенный брокер, кто он? - Страница 49

РИДДИК · 02.10.2009, 15:05 #**481**

Цитата ( Апрель » )

Я вообще все правила соблюдаю. Без исключения.

Понятно. Главное правило - никаких правил.

Veteran22 · 02.10.2009, 19:10 #**482**

Цитата ( Апрель » )

Я вообще все правила соблюдаю. Без исключения.

Как мачо - мачо: что, ни разу....?

02.10.2009, 21:22 #**483**

Цитата ( Veteran22 » )

Как мачо - мачо: что, ни разу....?

Да скока угодно... А разве на это есть правила?... Я забыл сказать, что выполняю все правила.. которые знаю..

РИДДИК · 02.10.2009, 21:57 #**484**

Цитата ( Апрель » )

Да скока угодно... А разве на это есть правила?... Я забыл сказать, что выполняю все правила.. которые знаю..

незнание правил - слабая отмазка для "небесной канцелярии"...

wayfarer · 08.10.2009, 22:01 #**485**

Я думаю, что ИЗ КУСТОВ занят реальной разработкой правовой проблемы защиты брокера, у коего нет спецслужб и крутых аналитиков для защиты себя как от наездов государства, так и от недобросовестности учвэдов. А все остальные, похоже, либо не в теме (своими деньгами и имуществом), либо не догоняют, что поправки к кодексу есть просто правовой беспредел. Посему и шелухи в ветке чересчур. Жаль.

юту · 09.10.2009, 12:21 #**486**

Цитата ( wayfarer » )

Я думаю, что ИЗ КУСТОВ занят реальной разработкой правовой проблемы защиты брокера, у коего нет спецслужб и крутых аналитиков для защиты себя как от наездов государства, так и от недобросовестности учвэдов. А все остальные, похоже, либо не в теме (своими деньгами и имуществом), либо не догоняют, что поправки к кодексу есть просто правовой беспредел. Посему и шелухи в ветке чересчур. Жаль.

полностью согласен!!!!

09.10.2009, 12:32 #**487**

Цитата ( юту » )

полностью согласен!!!!

С Энгельсом или с Каутским?

09.10.2009, 13:21 #**488**

Цитата ( Филипп Филиппович » )

С Энгельсом или с Каутским?

с обоими))).

09.10.2009, 13:25 #**489**

Цитата ( wayfarer » )

Я думаю, что ИЗ КУСТОВ занят реальной разработкой правовой проблемы защиты брокера, у коего нет спецслужб и крутых аналитиков для защиты себя как от наездов государства, так и от недобросовестности учвэдов. А все остальные, похоже, либо не в теме (своими деньгами и имуществом), либо не догоняют, что поправки к кодексу есть просто правовой беспредел. Посему и шелухи в ветке чересчур. Жаль.

начните с себя (покажите как надо на личном примере).

итак, почему попраки необходимо рассматривать как "правовой беспридел"?

filcon · 09.10.2009, 21:15 #**490**

Не, ну нормально, а ? На Черкизоне разогнать и разграбить российские фирмы - не беспредел, КТСить учВЭДов - не беспредел, а уничтожить брокеров как класс - БЕСПРЕДЕЛ ! А где Вы были, когда грохнули мелкие турагентства? Механизм был то же самый...

Родина сказала - возьмем с брокера ! а он кричит "караул, грабят!"

Вот так из бюргеров рождается ПРОЛЕТАРИАТ !!!

wayfarer Активист Регистрация: 20.11.2006 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 287 Благодарности: отдано: 11 получено: 26/25	08.10.2009, 22:01 #485 Я думаю, что ИЗ КУСТОВ занят реальной разработкой правовой проблемы защиты брокера, у коего нет спецслужб и крутых аналитиков для защиты себя как от наездов государства, так и от недобросовестности учвэдов. А все остальные, похоже, либо не в теме (своими деньгами и имуществом), либо не догоняют, что поправки к кодексу есть просто правовой беспредел. Посему и шелухи в ветке чересчур. Жаль.

	Ответить с цитированием

filcon Аналитик Регистрация: 20.03.2008 Адрес: под небом Сообщений: 827 Благодарности: отдано: 14 получено: 39/29	09.10.2009, 21:15 #490 Не, ну нормально, а ? На Черкизоне разогнать и разграбить российские фирмы - не беспредел, КТСить учВЭДов - не беспредел, а уничтожить брокеров как класс - БЕСПРЕДЕЛ ! А где Вы были, когда грохнули мелкие турагентства? Механизм был то же самый... Родина сказала - возьмем с брокера ! а он кричит "караул, грабят!" Вот так из бюргеров рождается ПРОЛЕТАРИАТ !!!

	Ответить с цитированием