Балтика

[РИДДИК]

можно было бы огласить и название фирмы, про которую идет речь, и результаты судебных заседаний, на которых по самым невообразимым основаниям были приняты решения в пользу этой фирмы, и еще многое другое.

имеете ввиду предварительные решения о классификации, выданные УТН ФТС ???

[РИДДИК]

СЗТУ в своём репертуаре - врет и не краснеет

[Anda]

Ну ты захотел... Его (СЗТУ) юристы и тнвэдчики и на суде, бывает, врут.. и тоже не краснеют и не бледнеют...

[таможенник]

имеете ввиду предварительные решения о классификации, выданные УТН ФТС ???

а причем тут вы? эксперты вполне четко показали, что товар, представленный для исследования не соответствует заявленному описанию, и , как следствие- коду ТНВЭД. Причем тут классрешение? Товар должен быть тот же, а не специально подготовленный для получения классрешения

[РИДДИК]

а причем тут вы? эксперты вполне четко показали, что товар, представленный для исследования не соответствует заявленному описанию, и , как следствие- коду ТНВЭД. Причем тут классрешение? Товар должен быть тот же, а не специально подготовленный для получения классрешения

школьным микроскопом ??? с увеличением х 56 ??? эти же эксперты давали паралельно положительные экспертизы другим компаниям по аналогичному товару и нам сначала тоже, както-то написали такое заключение, что ОТН и ПТ классифицировал основу жевачки как вискозную пластмассу !!!

[bowler]

там по документам производителя видно что товар не тот, а родственники эксперта с гигантским микроскопом работают на компанию получателя.

[Veteran22]

там по документам производителя видно что товар не тот, а родственники эксперта с гигантским микроскопом работают на компанию получателя.

Ты прав, дружок! Эксперты купленные, суды купленные, прокуратура купленная, одна таможня, белая и пушистая, в одиночку с врагами государства, диверсантами и агентами мировой закулисы бьется!

[Anda]

И микроскопы купленные!

[РИДДИК]

а родственники эксперта с гигантским микроскопом работают на компанию получателя.

полная...ЛАЖА

[таможенник]

школьным микроскопом ??? с увеличением х 56 ??? эти же эксперты давали паралельно положительные экспертизы другим компаниям по аналогичному товару и нам сначала тоже, както-то написали такое заключение, что ОТН и ПТ классифицировал основу жевачки как вискозную пластмассу !!!

опять "за рыбу гроши"
вы что, присутствовали при проведении экспертизы? позвольте вам не поверить!
и не надо уводить от темы разговора! причем тут основа жвачки?
кто подавал на оформление основы для жвачки? Ригли с Диролом? или "Рога и копыта" во главе с Рыгдигом? не надо передергивать!
Факт - вещь упрямая: товар экспертом описан как смола ПВХ, не отвечающая требованиям микросуспензионной. И как только у мАсковской конторы отняли соску бюджетную, она стала бить копытом и травить таможню арбитражем...вот и вся ситуация. или вы думаете, что в экспертной лаборатории только школьные микроскопы есть?