двух летний ребёнок

[Vahmurka]

Пусть детей будет 11 и никто из родителей не откажется уменьшить карманные деньги своих чад.

Мои вопросы связаны не с тем как вывернуться из подобной ситуации.
Мне представляется, что если взрослый декларирует за несовершеннолетнего его товары, то он в этом случае является всего лишь законным представителем ребёнка и декларирует товары этого ребёнка от его имени, а не как свои товары от своего имени.

И если у меня в группе 11 детей, имеющих в кармане по 4000 долл.США каждый, то я должен письменно задекларировать за каждого из них по 4000 долл.

Еще раз: товары - это НЕ валюта. Товары детей декларируйте сколько хотите, пожалуйста.
Сумма валюты при каждом ребенке не должна превышать 3000 долл. Превышение - незаконно.
Детей с 4000 долл у каждого в кармане - придется вернуть родителям.

[Из кустов]

Еще раз: товары - это НЕ валюта. Товары детей декларируйте сколько хотите, пожалуйста.
Сумма валюты при каждом ребенке не должна превышать 3000 долл. Превышение - незаконно.
Детей с 4000 долл у каждого в кармане - придется вернуть родителям.

Я не очень понимаю причину такого ограничения для несовершеннолетних. Письмо ФТС, на которое была дана ссылка, касается только порядка декларирования: до 3000 долл. устно/конклюдентно, свыше 3000 письменно

Еще раз: товары - это НЕ валюта. Товары детей декларируйте сколько хотите, пожалуйста.
Сумма валюты при каждом ребенке не должна превышать 3000 долл. Превышение - незаконно.
Детей с 4000 долл у каждого в кармане - придется вернуть родителям.

- Вот уважаем Вас, но тьфу Вам под ноги за Ваше каменное сердце!(с)

Где пронезаконность написано? Есть прямой запрет-нет!

[Vahmurka]

- Вот уважаем Вас, но тьфу Вам под ноги за Ваше каменное сердце!(с)

Где пронезаконность написано? Есть прямой запрет-нет!

Вот здесь почитайте:

http://www.tks.ru/news/law/2005/05/17/0001

Далее все зависит от прочтения данного разъяснительного письма каждым отдельно взятым инспектором.

В этом письме есть ссылка на статью ТК, согласно которой сопровождающие ребенка взрослые лица имеют право декларировать за него товары,
но не написано, что и валюту тоже.

Таможенный кодекс дает исчерпывающее определение понятию "товары".

Если "моск" отдельновзятого инспектора распространит эту статью и на валюту - спокойно вывозите энное количество наборов "ребенок + 10000 долларов + декларация".

Если этот "моск" статью про декларируемые товары на декларируемую валюту распространять не захочет (и формальное право на это имеет) - могут возникнуть проблемы.

Вот здесь почитайте:

http://www.tks.ru/news/law/2005/05/17/0001

Далее все зависит от прочтения данного разъяснительного письма каждым отдельно взятым инспектором.

В этом письме есть ссылка на статью ТК, согласно которой сопровождающие ребенка взрослые лица имеют право декларировать за него товары,
но не написано, что и валюту тоже.

Таможенный кодекс дает исчерпывающее определение понятию "товары".

Если "моск" отдельновзятого инспектора распространит эту статью и на валюту - спокойно вывозите энное количество наборов "ребенок + 10000 долларов + декларация".

Если этот "моск" статью про декларируемые товары на декларируемую валюту распространять не захочет (и формальное право на это имеет) - могут возникнуть проблемы.

И так... еще раз- несовершеннолетний не может пересекать границу без сопровождения взрослого. Что имел ввиду автор сего творения ввиду? Валюта -не товар и тут я с вами полностью согласен. Еще раз спрашиваю: "Есть прямой запрет?" Нет! Ребенок является гражданином и имеет право пользоваться своими правами, если иное не предусмотрено законом. Или я не прав? А на инспектора есть старший смены, а на старшего смены- нач перехода и т.д. Согласитесь далеко не все "зеленые" идиоты.
Вы считает , что пробел в законодательстве? Но "Что не запрешено-то разрешено!"

[Vahmurka]

И так... еще раз- несовершеннолетний не может пересекать границу без сопровождения взрослого. Что имел ввиду автор сего творения ввиду? Валюта -не товар и тут я с вами полностью согласен. Еще раз спрашиваю: "Есть прямой запрет?" Нет! Ребенок является гражданином и имеет право пользоваться своими правами, если иное не предусмотрено законом. Или я не прав? А на инспектора есть старший смены, а на старшего смены- нач перехода и т.д. Согласитесь далеко не все "зеленые" идиоты.
Вы считает , что пробел в законодательстве? Но "Что не запрешено-то разрешено!"

А, скажем, можно ли оформить покупку за границей автомобиля на 4-х летнего ребенка, ввезти и "растаможить" не него же?

Это ведь не запрещено?

[Из кустов]

А, скажем, можно ли оформить покупку за границей автомобиля на 4-х летнего ребенка, ввезти и "растаможить" не него же?

Это ведь не запрещено?

Если покупка будет оформлена на 4-х летнего ребёнка, то нет никаких препятствий к таможенному оформлению товара.

Вопрос заключения гражданско-правовой сделки 4-х летним ребёнком не относиться к отрасли таможенного права.

Вся затыка в том, что законодательно определён порядок вывоза валюты физическими лицами, в то время как законодательно установленное определение термина "физическое лицо" отсутствует. Физическое лицо характеризуется наличием правосубъектности, которая являет собой двуединство правоспособности и дееспососбности. И если правоспособность возникает при рождении и прекращается со смертью, то дееспособность напрямую зависит от возраста лица, поскольку различные гражданские права ему становятся доступны с наступлением различных возрастных порогов.
Впрочем, это всё на уровне рассуждений...и в данном случае законодателю следовало бы: либо дать определение физ.лица, которое было бы применимо во всех отраслях права, либо, по крайней мере, обозначить возрастной порог физического лица, начиная с которого он обладает правом вступать в правовые отношения с таможенным органом при ввозе/вывозе валюты.
P.S. Выражаю солидарность с высказанным ранее некоторыми участниками обсуждения мнением, что валюта не является товаром.

А, скажем, можно ли оформить покупку за границей автомобиля на 4-х летнего ребенка, ввезти и "растаможить" не него же?

Это ведь не запрещено?

Как сейчас не знаю... а в бытность мою, когда действовал приказ ГТК 416 (если память не подвела) были льготы на переселенцев. И по приказу они могли ввозить беспошленно одно т/с-российского происхождения и одно иностранного, если эти т/с были у них в собственности до момента ввоза.Так вот народ оформлял на детей купчии , но все формальности разумеется делали родители. Пытались в таможне не оформить... Суд сказал-не имеете права. Собственником ребенок может быть-но распоряжаться до его совершеннолетия могут только родители ,опекуны и т.д. в его интересах. Потом встал вопрос оформления в ГАИ. Те тоже "Как так?" И им решение суда. И начался процесс ввоза льготных иномарок)))
Потом вроде в следующем Постановлении Правительства внесли слово "совершеннолетний". Давно машинами не занимаюсь...

[Vahmurka]

.. Пытались в таможне не оформить... Суд сказал-не имеете права. ......Потом встал вопрос оформления в ГАИ. Те тоже "Как так?" И им решение суда. ..

-Заметили? При разногласиях (на каждом этапе) - одно решение проблемы - в суд.
Из пункта международного пропуска, например, с билетом на самолет в руках, быстренько в суд не сбегаешь.

Или тогда "все зеленые" и "серые" были исключительно идиоты?