![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Хотят отклассифицировать | Опции темы | Опции просмотра |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
16.10.2009, 14:24
#51
Вот так частенько-когда не хватает аргументов-начинается половая дискриминация!
![]() Я что-то не нашла в Ваших постах доводов и аргументов,однозначно убеждающих в том, что целью работы (функцией) спорной машины является выемка грунта... Насчет сельхозпродукции-это Вас не убедит (сайт Минсельхоза)? http://www.mcx.ru/documents/document/show/479.285.htm Или это (ключевое слово в описани изобретений-"относится к сельскому хозяйству"): |
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский)
Последний раз редактировалось Anda; 14.12.2011 в 01:25..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,259
Благодарности:
отдано: 203
получено: 194/125
|
16.10.2009, 14:41
#52
Цитата
( Бумбараш » )
Машина для поддержания круглогодичнозеленого цвета травы в воинских частях уже придумана. Называется "боец срочной службы". Правда классифицировать эту машину затруднительно, поскольку в зависимости от употребляемой сменной насадки (инструмента), область ее применения ничем не ограничена. Так, например, если в качестве насадки используется мастерок, он превращается в машину для строительства дач для высшего командного состава, и т.д.... |
|
Последний раз редактировалось Merlin; 16.10.2009 в 14:48..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
16.10.2009, 15:04
#53
Цитата
( Merlin » )
А что-краскопульта какого-нибудь в армии нет? Механизировать процесс "озеленения"-им не светит? ![]() |
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
16.10.2009, 15:05
#54
[QUOTE=Anda;930037]Вот так частенько-когда не хватает аргументов-начинается половая дискриминация!
![]() Я что-то не нашла в Ваших постах доводов и аргументов,однозначно убеждающих в том, что целью работы (функцией) спорной машины является выемка грунта... Насчет сельхозпродукции-это Вас не убедит (сайт Минсельхоза)? http://www.mcx.ru/documents/document/show/479.285.htm Или это (ключевое слово в описани изобретений-"относится к сельскому хозяйству"):[/QUOTE Anda уточните пожалуйства вы дерновые рулоны к чему относите??? К кормовым культурам полевого возделывания ? попробуйте пустите буренку в огород где хозяин кучу денег отдал за газон ![]() ![]() ![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
16.10.2009, 15:09
#55
Нет-к продукции садов,виноградников... и цветоводства.
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,259
Благодарности:
отдано: 203
получено: 194/125
|
16.10.2009, 15:11
#56
Цитата
( Anda » )
Вы не понимаете, коллега! Краскопульт (ежели он даже и есть) - это тоже насадка... ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
16.10.2009, 15:11
#57
Цитата
( Anda » )
Попытался найти хоть-какое либо упоминание по данной ссылке о том, что "газон" либо "дерн" относится к сельскохозяйственным культурам. Не нашёл. ![]() Дополнительно сообщаю, что "сельскохозяйственные культуры" и "сельскохозяйственная продукция" не являются синонимами. К сельскохозяйственной продукции относятся, к примеру, овцы и козы (не ищите скрытого смысла в этом примере). Но оборудование для "уборки" коз и овец (как сельскохозяйственной продукции) в позицию 8433 не включается. Несмотря на то, что если овцу переехать сенокосилкой, она вряд ли выживет. Цитата
Это была просто уместная цитата. Но если Вы приняли её на свой счёт - я не могу Вам в этом отказать. Как мужчина - женщине. Как садовник - леди Чаттерли, наконец. ![]() Цитата
Наверное, это вызвано невнимательным чтением. Вероятно, Вы слишком загружены работой. А у садовника её по осени немного...зато много свободного времени для дискуссий и философствования. P.S. К сожалению, будучи незарегистрированным на форуме, не сумел прочесть вложение в Ваше сообщение. Не благоволите разместить ссылку на источник? |
|||
Ответить с цитированием |
Гость
|
16.10.2009, 15:12
#58
Цитата
( Anda » )
где логика??? не понятно... УДИВИЛИ ![]() |
|
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
16.10.2009, 15:20
#59
"P.S. К сожалению, будучи незарегистрированным на форуме, не сумел прочесть вложение в Ваше сообщение. Не благоволите разместить ссылку на источник?"
Пожалуйста (там на разных страницах описание разных патентов,которые я приводила в пример): http://www.ntpo.com/patents_harvest/harvest_1_1.shtml В рабочее время... про леди Чаттерлей... ![]() |
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
16.10.2009, 15:21
#60
Цитата
( РРРРРРррр » )
По аналогии-ссчитаю газон продукцией растениеводства/цветоводства... |
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |