"Игры деда-буквоеда" - коллекция самых неоднозначных формулировок из НПА

[Вежливый Лось]

Приказом ФТС России от 22.11.2006 № 1213 утверждён Порядок таможенного оформления отдельных видов товаров, в отношении которых осуществляется условный выпуск.
Пункт 4 Порядка:

4. Условный выпуск товаров осуществляется на основании решения таможенного органа, принявшего таможенную декларацию (далее - таможенный орган назначения).

Таможенный орган, принявший таможенную декларацию это таможенный пост (см. Общее положение о таможенном посте, утрвеждённое приказом ФТС России от 13.08.2007 № 965). Ни таможня, ни РТУ, ни ФТС России полномочием принятия таможенной декларации не обладают.
То есть решение принимает таможенный пост.

Пункт 5 Порядка:
5. Решение об условном выпуске товаров принимается начальником таможни либо должностным лицом таможенного органа, им уполномоченным.

То есть решение принимает начальник таможни. А как же тогда таможенный пост?

Пункт 14 Порядка:

14. Решение об условном выпуске товаров оформляется путем проставления в таможенной декларации уполномоченным должностным лицом таможенного органа назначения оттиска штампа "выпуск разрешен" с указанием даты выпуска и записью о том, что товары выпущены условно.
Оттиск штампа с указанием даты и записью уполномоченное должностное лицо заверяет подписью и оттиском личной номерной печати.

Теперь появляется таможенный орган назначения и его уполномоченное лицо со штампом "выпуск разрешён" и ЛНП.

Итог:
В таможенных органах решение об условном выпуске в рамках этого Порядка принимается и оформляется где как, а вернее как попало.

Прошу прощения, в данном документе речь идет о таможенном органе принявшем ГТД, т.е. т/п. Что касается Пункта 5 Порядка:
5. Решение об условном выпуске товаров принимается начальником таможни либо должностным лицом таможенного органа, им уполномоченным. Ну ясно и четко написано: либо должностным лицом таможенного органа, им уполномоченным. Начальник таможенного поста (т.е. таможенного органа, принявшего ГТД), и есть уполномоченное должностное лицо.

С ув. Вежливый Лось.

[Из кустов]

Хочу дополнить тему про ст. 412 ТК

Таможенный контроль после выпуска товара в части проверки достоверности сведений, указанных в таможенных документах, ограничен одним годом после этого выпуска (п.2 ст. 361 ТК).

А вот ведомстввенный контроль (ст. 412 ТК) сроков давности не имеет.

Отсутствие предельного срока ведомственного контроля может приводить к тому, что решение таможенного органа в отношении товаров и транспортных средств может быть отменено вышестоящим таможенным органом после истечения одного года после выпуска этих товаров и транспортных средств.

[Anda]

На эту тему есть Письмо ФТС №15-155/13947 от 13.04.2007 г. "О направлении разъяснений...", где: "Вместе с тем необходимо учитывать, что исключается возможность наступления правовых последствий, затрагивающих интересы физического или юридического лица и принятие мер по устранению выявленных нарушений в случае принятия в порядке ведомственного контроля решения после истечения срока, определенного частью 2 статьи 361 ТК России."

[Anda]

Насчет неоднозначности и 412 ст.: Есть еще такое Письмо ФТС,подписаное Голендеевой - №01-06/12871 от 06.04.2007 г. "О разъяснении некоторых положений таможенного законодательства" (о КТС после выпуска), где вроде тоже об ограничении срока по 361 ст., но в конце:
"При получении таможенным органом по истечении срока, установленного частью 2 статьи 361 ТК России, дополнительных документов и сведений, указывающих на признаки недостоверности заявленных в таможенной декларации сведений, влияющих на освобождение от уплаты таможенных платежей или на занижение их размера, таможенные органы могут совершать действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации."
Вот и понимай как хочешь...

[Veteran22]

Чудеса! Трижды в поисковик данные вводил.

Чудеса! Трижды в поисковик данные вводил.

Кстати очень часто у меня такое бывает

[Бармалей66]

Статья 16. Обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров
Обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, если иное не установлено настоящим Кодексом, несут:
1) если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется в соответствии с внешнеэкономической сделкой, заключенной российским лицом, - российское лицо, которое заключило такую внешнеэкономическую сделку или от имени либо по поручению которого эта сделка заключена;
2) если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется без заключения внешнеэкономической сделки российским лицом:лицо, имеющее право владения и (или) право пользования товарами на таможенной территории Российской Федерации;иные лица, выступающие в качестве, достаточном в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и (или) с настоящим Кодексом для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Статья 126. Декларант
1. В качестве декларанта имеют право выступать лица, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, а также любые иные лица, правомочные в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации распоряжаться товарами на таможенной территории Российской Федерации, при соблюдении условия, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.


Сталкивался с такими случаями. В партии поступившей в соответсвии с внешнеэкономической сделкой при осмотре до подачи гтд обнаруживается лишний товар. Одна часть таможни считает что по ст.16 получатель несет обязанность по декларированию этого не заказанного и не ожидаемого товара. Другая часть таможни требует доказательства права распоряжаться товаром, поступившим без сделки, и считает что если таких доказальств нет - то получатель не имеет права декларировать.
В итоге решали по-разному в однотипных ситуциях.

[Бармалей66]

исчо одно ....

Статья 323. Порядок определения и заявления таможенной стоимости товаров
7. В случаях, когда декларантом не представлены в установленные таможенным органом сроки дополнительные документы и сведения либо таможенным органом обнаружены признаки того, что представленные декларантом сведения могут не являться достоверными и (или) достаточными, и при этом декларант отказался определить таможенную стоимость товаров на основе другого метода по предложению таможенного органа, таможенный орган самостоятельно определяет таможенную стоимость товаров, последовательно применяя методы определения таможенной стоимости товаров...

С большим удивлением обнаружил, что по мнению весьма компетентных судей арбитража читать это можно двояко: условие идущее после слов "и при этом" можно относить либо к обоим первым условиям либо только ко второму! Может сыграть злую шутку при обжаловании решения таможенного органа по стоимости по процедуре. То бишь по второму варианту, если таможенный орган запросил документы/сведения и не получил их, то он не обязан предлагать декларанту определить стоимость другими методами.

[Vahmurka]

Письмо ФТС России № 01-11/7403 от 20 февраля 2009 года «О списке товаров, подлежащих обязательной сертификации»
….
Аппараты для физико-химических и физико-механических процессов
(из 8413, из 8417, из 8419, из 8421, из 8423, из 8428, из 8439, из 8441, из 8465, из 8474 20, из 8479 82 000 0, из 8479 89 970 , из 8514, из 8543, 8543 30 000 0, из 9027)

- однако нигде в НПА более конкретно не объясняется, какие же устройства можно считать такими аппаратами. В связи с такой расплывчатой формулировкой, каждый инспектор в силу своего (не)физического или (не)химического образования пытается сам определить – является заявленный в ГТД товар таким аппаратом, или не является, часто приходя к выводу «а несите сертификат на всякий случай!».

[miol]

Спасибо за тему - идея хороша, и полезная!)