![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : срок вывоза? | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
07.11.2009, 16:26
#51
Цитата
( Местный » )
Я бы согласился с Вами, если бы вместо "или" стояло "и". Иначе условия выполнены и при "заявлении" иного режима вне зависимости от даты фактического вывоза. |
|
__________________
![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
07.11.2009, 16:45
#52
Цитата
( Бумбараш » )
Вот и я о том же |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
07.11.2009, 16:49
#53
Цитата
( Местный » )
Тогда что имеем, товар выпущенный по реэкспортной ГТД по завершению ВВ( обозначу так временный ввоз) помещён под режим реэкспорта, но при этом должны соблюдаться условия (сроки ввывоза с территории) предшествующего режима ВВ? Так, что-ли? Поскольку после реэкспорта продолжаем соблюдать сроки пребывания товара на таможенной территории? |
|
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 05.02.2006
Сообщений: 461
Благодарности:
отдано: 53
получено: 55/48
|
07.11.2009, 22:35
#54
Ну по поводу статей ТК наизусть, я имел ввиду временный ввоз - работаю в основном с ним, а выучить пяток статей не сложно...
По поводу казуса в статье 214 консультировался в ПУ ФТС и в принципе они согласились, что смысл её можно трактовать как либо вывоз товара либо заявление иного режима. А реэкспорт в отношении временного ввоза является также иным режимом. А по поводу Местного - Есть такой кодекс, таможенный называется... Там есть статья, которая называется "Статья 11. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе", т.е. законодатель пояснил, как и что трактовать в данном кодексе. Соответственно я как юрист трактую кодекс не по собственному желанию, а в соответствии с указаниями законодателя, т.е. если сказано "вывоз товаров и (или) транспортных средств с таможенной территории Российской Федерации" то это вывоз именно в рамках "Основные понятий" а не как у Вас - "Товары должны быть вывезены - в прямом и незатейливом значении данного слова (то есть "перемещены") - за пределы таможенной территории РФ. К понятию "вывоз товаров", определённому ст.11 слово "вывезены" не имеет отношения." |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
08.11.2009, 11:28
#55
Цитата
( rk908 » )
Спасибо за напоминание. Цитата
В статье 214 нет понятия "вывоз", а есть понятие "вывезены". Если Вы, как юрист, не видите разницы в семантике этих понятий и ставите знак равенства между фразами "должны быть вывезены" и "должен быть осуществлён вывоз", то поступаете непрофессионально, поскольку позволяете себе трактовать норму, придавая ей расширительный смысл. "Иногда банан - это просто банан" (с.) Цитата
Мне сложно понять, с чем Вы несогласны, поскольку слова "или" я не употреблял, и где Вы его нашли - понятия не имею. ![]() Попробую в очередной (надеюсь, последний) раз объяснить свою ТЗР. "Не позднее дня истечения срока временного ввоза...товары должны быть <либо>: 1) "...вывезены с таможенной территории РФ" либо 2) "заявлены к иному таможенному режиму в соответствии с настоящим Кодексом". Это существующая норма ТК. Если законодатель желал бы пресечь срок временного ввоза действиями, направленными на "вывоз" (в понятии, установленном ст.11) то статья 214 имела бы иной вид: "Не позднее дня истечения срока временного ввоза...товары должны быть <либо>: 1) "заявлены к таможенному режиму, предусматривающему вывоз с таможенной территории РФ" либо 2) "заявлены к иному таможенному режиму в соответствии с настоящим Кодексом". Это тот вариант статьи, который соответствует вашему общему мнению, но в Кодексе отсутствует. |
|||
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 29.02.2004
Адрес: ПИТЕР
Сообщений: 1,092
Благодарности:
отдано: 57
получено: 144/93
|
08.11.2009, 12:19
#56
Цитата
( Местный » )
Ну например поместить на таможенный склад. |
|
__________________
Мы все учились по не многу чему-нибудь и как-нибудь |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
08.11.2009, 12:27
#57
Цитата
( МУКИ » )
ТщательнЕе, коллега, тщательнЕе! Читаем посты 28, 30! |
|
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 05.02.2006
Сообщений: 461
Благодарности:
отдано: 53
получено: 55/48
|
08.11.2009, 18:55
#58
То Местный
Тогда исходя из вашей логики законодатель подразумевая под "Вывезены" только фактическое убытие словом "либо" противопоставил убытие товара заявлению иного режима. Заявление режима "реэкспорт" после временного ввоза также является заявлением иного режима и следуя Вашим высказываниям, для завершения режима временного ввоза достаточно фактического убытия временно ввезенных товаров. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
08.11.2009, 19:00
#59
По логике "местного" если товар помещён под иной таможенный режим (а как можно вывезти не поместив под режим???), но не вывезен в установленный срок, то....
|
__________________
![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 05.02.2006
Сообщений: 461
Благодарности:
отдано: 53
получено: 55/48
|
08.11.2009, 19:24
#60
Цитата
( Бумбараш » )
Вот кстати по поводу вопроса, можно ли вывезти без заявления режима я размышлял неоднократно и если следовать логике "местного" это как раз и возможно. Если в рассматриваемой статье есть противопоставление вывоза и заявления иного режима с помощью слова "либо", а режим "реэкспорта" по отношению к режиму "временного ввоза" является "иным" режимом, то законодатель допускает вывоз без заявления втом числе и режима "реэкспорта". |
|
![]() |
Ответить с цитированием |