|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Код ТН ВЭД на уплотнения для подшипников | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Эксперт
Регистрация: 22.08.2006
Сообщений: 1,774
Благодарности:
отдано: 36
получено: 56/50
|
16.11.2009, 15:33
#1
Цитата
( R_I_N » )
Нет, в мех уплотнениях должны быть вращающиеся части, а тут их нет. На мой взгляд тут либо 8484, либо 8487, но без упоминания подшипников, просто уплотнителные резинометаллические кольца. Хм, посмотрел пояснения в 8487 и чегото мне кажется раньше не было про конкретное описание сальников, гляжу бумажную пояснялку, точно не было. Ведь еще давно помню просил таможенников пояснить, что у них понимается под термином - уплотнительные кольца для масла. Наконец появилось. |
|
|
__________________
\"Закон Вейлера\" Нет невыполнимой работы для человека,который не обязан делать ее сам. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гость
|
16.11.2009, 15:48
#2
Цитата
( Hellhound » )
Нда, коли оно недвижимое (спросил потому, что в примерах есть механическое уплотнение подшипника), то имеет смысл, посмотреть в сторону 8487. Если "раздербанить" текст 8484 получаем: 1.Прокладки и аналогичные соединительные элементы из листового металла в сочетании с другим материалом или состоящие из двух или более слоев металла; - ИМХО, это не прокладка и не соединительный элемент. 2. наборы или комплекты прокладок и аналогичных соединительных элементов, различных по составу, упакованные в пакеты, конверты или аналогичную упаковку; - тем более не набор таковых. 3.механические уплотнения - если нет, то нет. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
16.11.2009, 15:51
#3
Цитата
( R_I_N » )
Мне кажется, что в сторону 8487 смотреть незачем. Поскольку изделия из вулканизированной резины (позиция 4016) исключены намертво из раздела XVI примечаниями к нему. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
16.11.2009, 16:03
#4
Цитата
( Вне категории » )
я бы не назвал это изделием изготовленным из вулканизированной резины |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
16.11.2009, 16:05
#5
Цитата
( R_I_N » )
А я бы не назвал это частью подшипника. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
16.11.2009, 16:13
#6
Цитата
( Апрель » )
нет- конечно не часть подшипника |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
16.11.2009, 16:46
#7
Цитата
( R_I_N » )
Мне вообще трудно представить, что подразумевается под словом "это". То есть - как "это" выглядит (говорю об изделиях, которые являются предметом обсуждения) Когда я написал предыдущее сообщение, я имел в виду сальники. Которые вполне себе "изделия из вулканизированной резины" (4016) несмотря ни на использованную в их изготовлении сталь, ни на "болтающееся" на сайте ФТС решение, которым сальник с какого-то перепугу отнесён в 8487. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
16.11.2009, 16:53
#8
Цитата
( Вне категории » )
посмотреть было бы неплохо |
|
| Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия Матушка
Сообщений: 633
Благодарности:
отдано: 224
получено: 37/30
|
16.11.2009, 17:01
#9
Не ужели ни кто не видел подшипник, где шарики с обоих сторон закрыты уплотнительным кольцом?
Или один я только в детстве такие разбирал и шарики использовал для рогатки? ))) |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия Матушка
Сообщений: 633
Благодарности:
отдано: 224
получено: 37/30
|
16.11.2009, 15:56
#10
Цитата
( Hellhound » )
Без упоминания подшипников в 31 гр. будет не обойтись. Заставят написать назначение и ещё попросят чертёж или какую нибудь ещё конструкторский документацию. Не ужели только 8482 части п/ш??? |
|
|
|
Ответить с цитированием |