Кодировка ремней для одежды

[Гантенбайн]

И я о том же. Общие положения "Пояснений". Но не примечания к группе.
По рукам?

Блин, да это ж Пояснения

Совершенно верное замечание.
Впрочем, здесь вряд ли найдутся несогласные с ним.

Из письма:
"Пояснения к ТН ВЭД России - один из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД России должностными лицами таможенных органов и участниками внешнеэкономической деятельности".

Поэтому, лично я при классификации стараюсь как можно реже обращаться к Пояснениям - читаю и перечитываю Примечания к разделам и группам.

Я бы разделил блузку и ремень в соответствии с ОПИ 3а:
а) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара".

P.S.Правда, вопрошающий не сообщил из какого материала сделан ремень, но предположу, что это, по крайней мере, - кожзам.

Из письма:
"Пояснения к ТН ВЭД России - один из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД России должностными лицами таможенных органов и участниками внешнеэкономической деятельности".

Поэтому, лично я при классификации стараюсь как можно реже обращаться к Пояснениям - читаю и перечитываю Примечания к разделам и группам.

Я бы разделил блузку и ремень в соответствии с ОПИ 3а:
а) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара".

P.S.Правда, вопрошающий не сообщил из какого материала сделан ремень, но предположу, что это, по крайней мере, - кожзам.

Разве из 3а) следует,что многокомпонентное изделие или набор должны классифицироваться не как единое ?

[Гантенбайн]

Я бы разделил блузку и ремень в соответствии с ОПИ 3а, из-за того, что фраза "Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара", со словами "равнозначными по отношению к данному товару", даёт указание каждую составляющую классифицировать в своей товарной позиции. Вот как-то так.

Я бы разделил блузку и ремень в соответствии с ОПИ 3а, из-за того, что фраза "Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара", со словами "равнозначными по отношению к данному товару", даёт указание каждую составляющую классифицировать в своей товарной позиции. Вот как-то так.

На мой взгляд, если понимать под равнозначностью невозможность отнесения "многокомпонетного" изделия к одной товарной позиции, то правилами 3б) и 3в) невозможно возпользоваться никогда.

На мой взгляд, если понимать под равнозначностью невозможность отнесения "многокомпонетного" изделия к одной товарной позиции, то правилами 3б) и 3в) невозможно возпользоваться никогда.

Совершенно верное замечание.
Под "равнозначностью" понимается то обстоятельство, что необходимо в равной степени исследовать согласно ОПИ обе сравниваемые позиции. И выбрать одну из них, опять же согласно ОПИ.