![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Кодировка ремней для одежды | Опции темы | Опции просмотра |
|
Человек Толпы
Регистрация: 19.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,201
Благодарности:
отдано: 521
получено: 435/255
|
17.11.2009, 18:39
#1
Цитата
( Молодой дермантин » )
Цитата
( R_I_N » )
Цитата
( Молодой дермантин » )
Из письма: "Пояснения к ТН ВЭД России - один из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД России должностными лицами таможенных органов и участниками внешнеэкономической деятельности". Поэтому, лично я при классификации стараюсь как можно реже обращаться к Пояснениям - читаю и перечитываю Примечания к разделам и группам. Я бы разделил блузку и ремень в соответствии с ОПИ 3а: а) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара". P.S.Правда, вопрошающий не сообщил из какого материала сделан ремень, но предположу, что это, по крайней мере, - кожзам. |
|||
__________________
\"Хотя везде пространство есть, но от себя нам не убресть."\ |
||||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
17.11.2009, 22:37
#2
Цитата
( Гантенбайн » )
Разве из 3а) следует,что многокомпонентное изделие или набор должны классифицироваться не как единое ? |
|
Ответить с цитированием |
Человек Толпы
Регистрация: 19.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,201
Благодарности:
отдано: 521
получено: 435/255
|
18.11.2009, 09:15
#3
Я бы разделил блузку и ремень в соответствии с ОПИ 3а, из-за того, что фраза "Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара", со словами "равнозначными по отношению к данному товару", даёт указание каждую составляющую классифицировать в своей товарной позиции. Вот как-то так.
|
__________________
\"Хотя везде пространство есть, но от себя нам не убресть."\ |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.11.2009, 09:20
#4
Цитата
( Гантенбайн » )
На мой взгляд, если понимать под равнозначностью невозможность отнесения "многокомпонетного" изделия к одной товарной позиции, то правилами 3б) и 3в) невозможно возпользоваться никогда. |
|
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гость
|
18.11.2009, 10:53
#5
Цитата
( R_I_N » )
Совершенно верное замечание. Под "равнозначностью" понимается то обстоятельство, что необходимо в равной степени исследовать согласно ОПИ обе сравниваемые позиции. И выбрать одну из них, опять же согласно ОПИ. |
|
Ответить с цитированием |