что скажет суд???

автор, у вас какая цель? отбить (как вы выразились)? так и работайте над этим.

то, что есть признаки объективной стороны правонарушения - это ведь не означает, что поставленную задачу (отбить) нельзя решить.

ЛЮБОЕ правонарушение можно отбить - способов масса, но для этого нормальные люди берут ВСЕ материалы и сидят изучают несколько дней. далее, они сопровождают это дело - и чем раньше они начнут это делать, тем лучше.

поэтому, поддерживаю андрея, идите к юристам и ставьте задачу.

а для разминки - определились бы например для начала с квалификацией - вот прозвучало 16.2.2, а правильная ли это квалификация? а ведь неправильная квалификация - самостоятельное основание для признания пост.незаконным и отмене полностью.

а для разминки - определились бы например для начала с квалификацией - вот прозвучало 16.2.2, а правильная ли это квалификация? .

А у Вас есть иные варианты? Когда по количеству упаковок всё сходится, а заявленный вес нетто на 2 тонны меньше фактического.

А у Вас есть иные варианты? Когда по количеству упаковок всё сходится, а заявленный вес нетто на 2 тонны меньше фактического.

ч. 1 ст. 16.2

только не спрашивайте почему, на этом форуме на эту тему столько исписано, что это просто неприлично.

ч. 1 ст. 16.2

только не спрашивайте почему, на этом форуме на эту тему столько исписано, что это просто неприлично.

Ну-ну. Блажен, кто верует.

[Anja]

[автор, у вас какая цель?
цель у меня простая - послушать что умные люди скажут, из данного диалога уже есть над чем подумать в дальнейшем... от ошибок ни кто не застрахован... тем более у нас этот груз- первый подобный... сидеть и изучать будем когда документы с таможни вернуться...