как скрыть инвойсную стоимость от перевозчика Европа-Россия

[Kaizer_Soze]

О даа... есть такие товарищи, которые сначала везут все нормально, потом клянчат номер ГТД, получают, находят знакомого в таможне или по базе пробивают... смотрят сумму платежей и начинается беготня... Этот перевозчик берет на 100 евро дешевле - повезем им... Этот брокер берет на 200 евро меньше - под его контракт... В результате фура встревает или товар на корректировку попадает, а виноваты все, кроме клиента, т.к. он решил, что это есть "ЗДОРОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ"...

Оно конечно хорошо, когда товар выше риска и вдоску белый, но когда кто-то предложил А долл/кг , кто-то Б долл/кг и ему это выгодно - так нефиг же орать на каждом углу кто везет, что везет и по чем...

Риски есть везде, но обсуждать лучше заранее.

тут речь не о 100 долларах (см. мой развернутый ответ ДИПу).

[legotar]

тут речь не о 100 долларах (см. мой развернутый ответ ДИПу).

Тут, кстати, вопрос не в сумме, которую брокер берет за свои услуги, а в той сумме, которую он выставляет - если она реально устраивает клиента и клиент представляет, какой именно схемой это везется, то вот тут уже я просто не вижу смысла бодаться, хоть за 100, хоть за 20000 евро. ЖАДНОСТЬ порождает бедность!!! Лучше по-чуть чуть, но стабильно, нежели "на шару" пару раз проехать, а на 3-м "залететь"!

[Merlin]

Тут, кстати, вопрос не в сумме, которую брокер берет за свои услуги, а в той сумме, которую он выставляет - если она реально устраивает клиента и клиент представляет, какой именно схемой это везется, то вот тут уже я просто не вижу смысла бодаться, хоть за 100, хоть за 20000 евро. ЖАДНОСТЬ порождает бедность!!! Лучше по-чуть чуть, но стабильно, нежели "на шару" пару раз проехать, а на 3-м "залететь"!

Простите, что вмешиваюсь, коллега, но слово "стабильно" к данной ситуации, на мой взгляд, вообще неприменимо.

[legotar]

Простите, что вмешиваюсь, коллега, но слово "стабильно" к данной ситуации, на мой взгляд, вообще неприменимо.

Согласен, что "СТАБИЛЬНО" и "ТАМОЖНЯ" вещи несовместимые в каком-то смысле, но вот я просто к тому все это написал, что когда в "такой процесс" начинают вмешиваться сторонние люди - начинается бардак! Хоть с черной, хоть с серой, хоть с белой схемой.

[Merlin]

Согласен, что "СТАБИЛЬНО" и "ТАМОЖНЯ" вещи несовместимые в каком-то смысле, но вот я просто к тому все это написал, что когда в "такой процесс" начинают вмешиваться сторонние люди - начинается бардак! Хоть с черной, хоть с серой, хоть с белой схемой.

Я все это к тому, что когда некто полностью отдает контроль над своей сделкой в чужие руки, - он вправе ждать любых неприятностей. Не стОит провоцировать таким образом даже тех людей, которым, вроде бы, и доверяешь.

Я все это к тому, что когда некто полностью отдает контроль над своей сделкой в чужие руки, - он вправе ждать любых неприятностей. Не стОит провоцировать таким образом даже тех людей, которым, вроде бы, и доверяешь.

Ибо сказано: "Не искушай!" (с)

[Merlin]

Ибо сказано: "Не искушай!" (с)

Абсолютно верно!

[Kaizer_Soze]

Я все это к тому, что когда некто полностью отдает контроль над своей сделкой в чужие руки, - он вправе ждать любых неприятностей. Не стОит провоцировать таким образом даже тех людей, которым, вроде бы, и доверяешь.

отдать под свой контракт-это еще далеко не отдать в чужие руки,если у тебя,конечно,есть нормальные люди за спиной. брокер должен полностью отчитываться за те расходы которые он несет,а не брать их из воздуха. а вообще конечно ставка должна оговариваться без цены за товар заранее-и окончательный расчет должен быть примерно 1 в 1 с предварительным. все допрасходы клиент должен видеть(подтв документы) и обсуждать с броком (по чьей вине или форс мажор). а когда брокер просит не вмешиваться-только рисует суммы из головы и втюхивает клиенту что ему это выгодно-то если вы на стороне брокера-готов вас свести с таким брокером-если вы клиент). С клиентом нельзя так говорить "так на прямой контракт вам паспорт сделки еще надо делать", "надо еще платежи таможенные считать и оплачивать" не говоря уже о том что НДС якобы не возмещается. Я б если пришел раньше на второй день бы после такого разговора такую контору бы послал.

[legotar]

отдать под свой контракт-это еще далеко не отдать в чужие руки,если у тебя,конечно,есть нормальные люди за спиной. брокер должен полностью отчитываться за те расходы которые он несет,а не брать их из воздуха. а вообще конечно ставка должна оговариваться без цены за товар заранее-и окончательный расчет должен быть примерно 1 в 1 с предварительным. все допрасходы клиент должен видеть(подтв документы) и обсуждать с броком (по чьей вине или форс мажор). а когда брокер просит не вмешиваться-только рисует суммы из головы и втюхивает клиенту что ему это выгодно-то если вы на стороне брокера-готов вас свести с таким брокером-если вы клиент). С клиентом нельзя так говорить "так на прямой контракт вам паспорт сделки еще надо делать", "надо еще платежи таможенные считать и оплачивать" не говоря уже о том что НДС якобы не возмещается. Я б если пришел раньше на второй день бы после такого разговора такую контору бы послал.

Хорошо. Ответьте тогда на простой и естественный вопрос. Если контракт "БЕЛЫЙ" - нафига тогда брокер-то? 1500 рублей декларанту на любом посту за заполнение декларахи и 15 рублей за бланк. Своя печать, топаем к инспектору, подаемся, досматриваемся (возможно) и получаем груз за пол-копейки.

Вот только вопрос, который касается Кода товара и 31-ой графы... Просишь 450 раз клиента... Дайте описание функций товара на русском/английском (по выбору) языке, чтобы точно подобрать код и т.п. Ответ клиента: "Ой... Есть только инвойс и упаковочный..." (про ПОЛИРОЛЬ-СИЯЮЩАЯ ЧИСТОТА все читали)... Потом... Ой... а нам предыдущий брокер возил по 9 долларов, а почему у Вас 18???? Потом, после 5-го брокера фуру таки хлабучат с этим делом и клиент срочно бежит со всеми разбираться по вопросу "КТО СЛИЛ???", не беря во внимание тот момент, что брокеры тоже знают друг друга и переодически ставят палки в колеса... Я ни на кого не показываю пальцем, а просто имею ввиду, что такие случаи возможны.

Вывод: Не устраивает стоимость услуг брокера - не пользуйтесь ими.

[Vestlok]

Что-то я так и не понял топикстартеру что хочется таскать в серую, на помойку, а счета от брокера чтобы были как при белой растаможке со всеми подтверждающими? Напоминает, уж извините, "и на елку влезть и не уколоться...." Хотите работать по белому в плане оплаты брокерских, делайте сами своего отправителя, контрактодержателя, получателя, все доки , и идите к брокерам со свидетельством, они вас оформят по Вашим документам, и в случае КТС или ещё чего будете платить сами, зато они вам отчитаются за каждую копейку, с подтверждающими доками, с оплатами по безналу, с брокерским договором с указанием стоимости услуг, с ГТД и т.д. Только все риски касательно стоимости, количества груза, его описания, доставки будут на Вас, и именно Вы будете бегать и заключать контракты, делать реальные оплаты, собирать документы, получать ПС в банке. Зато услуги будут не большими. Хотите чтобы все сделали за Вас? Платите. Причем столько сколько скажут. Не хотите, делайте требуемую работу сами. Если груз дорогой, а вам жалко платежи платить, и вы хотите съэкономить, но не хотите для этого ничего делать, платите сколько скажут. Устроит ставка, хорошо. Не устроит, чего на брокера пенять, он предлагает определённую услугу за бабки.
Если брокер при игре в серую не дал вам ГТД, так он и не обязан. Хотите схитрить, будьте готовы к попадосу. Кто будет отвечать, это к вы изначально договоритесь. Если брокер подпишется что он возместит вам весь попадос, то услуги его ессно будут учитывать риски. Если за попадос будете платить вы, то он всё равно возьмет сколько посчитает нужным. Решать Вам. Кстати, а кто вам сказал, что брокер Вам дал номер ГТД вашего товара? И какой смысл он вкладывает в понятие платежи таможне?
А вот предоставление отчета по расходованию средств с указанием кому чего куда... Круто. Обязательно сохраните, если к Вам гости незваные придут, хороший подарок им преподнесете.